Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-30348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-30348/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-696),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268) к Войсковой части 3797 (ИНН 5250007689, ОГРН 1035200723700)
о взыскании 35 467,54 руб.,
при участии представителей сторон:
от истца: Синицына Н.П. - доверенность от 22.07.2019 со сроком действия до 31.12.2021;
от ответчика: Шмелев Д.Ю. - доверенность от 09.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019;
установил:
акционерное общество "Нижегородский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Войсковой части 3797 о взыскании 4 957,18 руб. пени за период с 11.12.2018 по 30.10.2019 начисленные за просрочку исполнения обязательства по государственному контакту водоотведения N14703, в соответствии с пунктом 6.2. статьи 13, 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и озвученным в ходе судебного заседания. Считает себя не надлежащим ответчиком по делу. Заявил ходатайство в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вызове свидетеля по делу - сотрудника Войсковой части 3797.
Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове свидетеля, суд не нашел оснований для его удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Истец (гарантирующая организация), ответчик (абонент) и ООО "Профтехстрной" (плательщик) заключили государственный контракт N14703 от 15.08.2019, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и гарантирующей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые предусмотренные контрактом.
Согласно пункту 5 контракта датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2018.
Пунктом 7 контракта предусмотрено, что оплата по государственному контракту осуществляется плательщиком по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
Тариф на водоотведение, установлен на дату заключения контракта 31,17 руб./куб.м. без НДС.
Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 8 Контракта и является следующим.
Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.
оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетом, внесенных к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Срок действия государственного контракта с 01.01.2018 по 31.12.2018.
Во исполнение условий Контракта истец в период с ноября по декабрь 2018 года оказал ответчику услуги по водоотведению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 31 704,88 руб.
Указанная задолженность была ООО "Профтехстрой" с просрочкой платежными поручениями от 30.10.2019 N4473 и N44744 (после принятия искового заявления к производству).
Просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения повлекла обращение с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В соответствии с подпунктами "ж", "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов абонента, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов) и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом.
Плательщик же свои обязательства по оплате исполнил с нарушением условий и сроков установленных контрактом.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В части 6.2 статей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также по договору водоснабжения и водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 59 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения плательщиком обязательств по оплате государственного контракта гарантирующая организация вправе потребовать оплату от абонента, а также оплату неустойки в соответствии с действующим законодательством.
С учетом этого истец обоснованно обратился с требованием к абоненту.
Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным, судом проверен и принимается.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 4 957,18 руб. пени за период с 11.12.2018 по 30.10.2019, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Войсковой части 3797 (ИНН 5250007689, ОГРН 1035200723700) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268) 4 957,18 руб. пени, 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка