Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-30234/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-30234/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-132/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС N 7 по Нижегородской области (606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Куйбышева, д. 49) к должнику Шалаеву Виталию Юрьевичу (16.12.1977 г.р., место рождения: гор. Темников респ. Мордовия, ИНН 524500827603, СНИЛС 128-547-638-90, место регистрации 607600, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Свердлова, д. 1, кв. 8) о включении требований в размере 124 руб. в реестр требований кредиторов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2019 Шалаев В.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о признании Шалаева В.Ю. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.09.2019 N 167.
В арбитражный суд 14.10.2019 поступило заявление МИФНС N 7 по Нижегородской области о включении в реестр требований кредиторов Шалаева В.Ю. задолженности в размере 124 руб.
Финансовый управляющий отзыв на заявление МИФНС N 7 по Нижегородской области в суд не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - постановление N 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).
Из материалов дела следует, что у Шалаева В.Ю. имеется задолженность по уплате налогов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом РФ.
По данным МИФНС N 7 по Нижегородской области задолженность Шалаева В.Ю составляет 124 руб., из которых: 124 руб. - основной долг.
В подтверждение наличия налоговой задолженности Инспекцией представлены: налоговое уведомление N 24742745 от 10.07.2019.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Должник не представил доказательства погашения указанной задолженности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности
С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Инспекции в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования МИФНС N 7 по Нижегородской области (606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Куйбышева, д. 49) в сумме 5 211,74 руб. в реестр требований кредиторов Шалаева Виталия Юрьевича (16.12.1977 г.р., место рождения: гор. Темников респ. Мордовия, ИНН 524500827603, СНИЛС 128-547-638-90, место регистрации 607600, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Свердлова, д. 1, кв. 8) в сумме 124 руб. как требования кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка