Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А43-30149/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А43-30149/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-897),
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Комаровой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Транс - Сигнал" (ОГРН: 1025204413299 ИНН: 5263024642)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис" (ОГРН: 1155263006843, ИНН: 5263118273)
о взыскании 2 000000 руб. 00 коп. перечисленного аванса, 16 657 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 083 руб. расходы на оплату государственной пошлины
при участии
от истца: Шубнякова А.В. по доверенности от 15.03.2019 N17/2019-юр (сроком до 31.12.2020,
от ответчика: Янбаев И.Р. по доверенности от 15.08.2019 N1/19 (сроком до 31.12.2019)
установил:
акционерное общество "Транс - Сигнал" (далее - АО "Транс-Сигнал", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис" (далее - ООО "ТеплоГазСервис", ответчик) о взыскании 2 000000 руб. неотработанного аванса, 16 657,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 10.07.2019 и 33 083 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, установленных договором.
Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 02.06.2017 N02/06/17, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истец) оказать услуги по организационно-инженерному обеспечению проектирования, согласования и строительства газопровода. Перечень услуг и работ по этапам установлен в пункте 1.1.договора.
Приложением N1 к договору сторонами был согласован перечень услуг/ выполняемых работ, а также график платежей.
Общая сумма платежей, подлежащая оплате по первому этапу составляла 8 400 000 руб.
В соответствии с п.1.2.договора, срок реализации первого этапа работ по договору - 1 квартал 2018 года.
Согласно пункту 3.3. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение N2).
В порядке исполнения обязательств по оплате, АО "Транс-Сигнал" в качестве аванса по первому этапу работ, в адрес ООО "ТеплоГазСервис" перечислены денежные средства в размере 7 400 000 руб., что подтверждено платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Платеж в размере 2 000000 руб., перечисленный в адрес исполнителя являлся авансовым платежом за работы по пунктам 3.2.-.3.3,4 Приложения N1 к договору.
21.05.2019 исх.N279 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и расторжении договора N02/06/17 от 02.06.2017, однако ответа от ООО "ТеплоГазСервис" не последовало.
В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ООО "ТеплоГазСервис" образовалась задолженность в размере неотработанного аванса - 2 000000 руб.
Не получив удовлетворения требований, изложенных в претензии, истец обратился с иском в арбитражный суд с требованием возврата неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение договорных условий.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Нормой статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу положений пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с нормами статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное гражданским законодательством или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором.
Как следует из материалов дела, истец заявила отказ от исполнения договора, таким образом, прекратив договорные отношения с 01.06.2019.
Материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено то обстоятельство, что сумма денежных средств, уплаченных в пользу ООО "ТеплоГазСервис" по первому этапу работ, согласно Приложения N1 к договору составляет 7 400000 руб. Сведений о выполнении работ по пунктам 3.2.-3.3., п.4 Приложения N1 в полном объеме ответчиком в рамках договорных отношений у суда не имеется. Отсюда следует, что аванс, перечисленный истцом в целях исполнения вышеуказанных работ в размере 2 000000 руб., не был применен по его прямому назначению, не отработан.
Согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору и отсутствия оснований для удержания подрядчиком перечисленных денежных средств.
В соответствии с положениями статей 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требование акционерного общества "Транс - Сигнал" о взыскании 2 000000 руб. неосновательного обогащения предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения (задолженности).
Сумма процентов по расчету истца составила 16 657,53 руб., период исчисления процентов заявлен с 01.06.2019 по 10.07.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 16 657, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 10.07.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис" (ИНН 5263118273, ОГРН 1155263006843) в пользу акционерного общества "Транс - Сигнал" (ИНН 5263024642, ОГРН 1025204413299) денежные средства в размере 2 000 000 руб., перечисленные в качестве аванса по договору от 02.06.2017 N 02/06/17, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 083 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья И.А. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
