Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-30112/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А43-30112/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-30112/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 01 ноября 2015 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-594), при ведении протокола судебного заседания секретарем Обалиной С.В., после перерыва помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Нижгенстрой" (ИНН: 5258138450, ОГРН: 1175275059090), город Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" (ИНН: 7721513837, ОГРН: 1047796589994), город Москва,
о взыскании 728 420 рублей,
при участии:
от истца: Барышникова Е.В., директор;
от ответчика: Карамышев В.Б., по доверенности от 10.09.2019, диплом АВС 0917008;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нижгенстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" 728 420 рублей.
Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании исковые требования отклонил, мотивов несогласия не привел. Указал, что дополнительного соглашения от 23.03.2019 с истцом не заключал.
Ответчик подтвердил, что все полученное им в аренду оборудование было возвращено истцу.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21 по 25 октября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 01.11.2019.
Как следует из материалов дела, 22 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Нижгенстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" (арендатор) заключен договор аренды строительного оборудования N22-01/19А, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование оборудование - стойку телескопическую для установки опалубки в количестве 100 штук.
Пунктом 2.1 установлен срок аренды - 150 календарных дней, включая выходные и праздничные дни.
Согласно пункту 4.1 размер арендной платы составляет 30 000 рублей в месяц, которую арендатор перечисляет ежемесячно в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета арендодателем.
Пунктом 8.4 договора определена подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения истца.
Оборудование передано по акту приема-передачи от 22.01.2019 (л.д. 14).
25.01.2019 сторонами заключен договор аренды строительного оборудования N25-01/19А, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование оборудование - щиты, углы распалубочные и углы, количество которых указано в пункте 1.1 договора.
В соответствии с пунктом 4.1 размер арендной платы составляет 211 140 рублей в месяц.
Арендатор перечисляет арендную плату в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета арендодателем (пункт 4.2).
Пунктом 8.4 договора определена подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения истца.
Оборудование передано по акту приема-передачи от 29.01.2019 (л.д. 17).
ООО "Нижгенстрой" направило в адрес ООО "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" дополнительное соглашение от 23.03.2019 к договору аренды N25-01/19А о передаче дополнительно к ранее переданным опалубочным щитам 30 щитов.
Согласно пункту 5 дополнительного соглашения размер арендной платы за дополнительно переданные щиты составляет 22 500 рублей в месяц.
Дополнительное соглашение от 23.03.2019 со стороны ответчика не подписано.
Актом приема оборудования в аренду от 23.03.2019 щиты в количестве 30 штук переданы арендатору (л.д. 41).
Актами возврата оборудования от 22.05.2019 и от 29.05.2019 оборудование возвращено арендодателю.
В связи с несвоевременным внесением платежей, за ответчиком образовалась задолженность в размере 728 420 рублей, в том числе 50 000 рублей долга по договору от 22.01.2019 за период с 22.01.2019 по 22.05.2019, 644 420 рублей долга по договору от 29.01.2019 за период с 29.01.2019 по 29.05.2019, 45 000 рублей долга по дополнительному соглашению от 23.03.2019 за период с 23.03.2019 по 29.05.2019.
ООО "Нижгенстрой" обращалось к ответчику с претензией от 04.06.2019 о погашении задолженности (л.д. 35-36). Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.
Поскольку обязательства по договорам аренды строительного оборудования от 22.01.2019 и от 29.01.2019, а также по дополнительному соглашению от 23.03.2019 в части внесения платежей арендатором надлежащим образом не исполнены, ООО "Нижгенстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договорами аренды.
Факт предоставления оборудования в аренду подтверждается актами приема-передачи от 22.01.2019 (л.д. 14), от 29.01.2019 (л.д. 17), от 23.03.2019 (л.д. 41), в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" возникла обязанность по оплате арендных платежей, предусмотренных договорами и дополнительным соглашением.
Доводы ответчика о том, что дополнительного соглашения от 23.03.2019 он с истцом не заключал судом отвергаются.
О наличии между сторонами договорных отношений свидетельствует акт приема оборудования в аренду от 23.03.2019, а также акт возврата оборудования от 29.05.2019, подписанные ответчиком.
Суд считает, что несмотря на отсутствие подписи ответчика в дополнительном соглашении от 23.03.2019, последний своими конклюдентными действиями по принятию оборудования в аренду и последующему возврату этого оборудования выразил согласие на заключение дополнительного соглашения и получение в аренду дополнительно 30 щитов к ранее переданным опалубочным щитам, что в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ дает основание считать дополнительное соглашение от 23.03.2019 заключенным.
Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договоров и дополнительного соглашения в части перечисления арендной платы, в связи с чем за арендатором образовалась задолженность в сумме 728 420 рублей, в том числе 50 000 рублей долга по договору от 22.01.2019 за период с 22.01.2019 по 22.05.2019, 644 420 рублей долга по договору от 29.01.2019 за период с 29.01.2019 по 29.05.2019, 45 000 рублей долга по дополнительному соглашению от 23.03.2019 за период с 23.03.2019 по 29.05.2019.
Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате арендных платежей и доказанным факт наличия задолженности ответчика в сумме 728 420 рублей, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Нижгенстрой" (ИНН: 5258138450, ОГРН: 1175275059090), город Нижний Новгород, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Комплектации "МОСРЕЗЕРВ" (ИНН: 7721513837, ОГРН: 1047796589994), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижгенстрой" (ИНН: 5258138450, ОГРН: 1175275059090), город Нижний Новгород, 728 420 рублей долга, а также 17 568 рублей расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать