Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-30047/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-30047/2014
Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 20.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Павловой Ларисы Ивановны (603115, г.Н.Новгород, ул.Белинского, д.45, кв.8; ИНН 526200215280, ОГРНИП 304526232200018) жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЛБИ" (ИНН 5259097334, ОГРН 1115259010140) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Громогласова Сергея Петровича,
при участии: конкурсного управляющего Громогласова С.П. (паспорт), от ООО "АЛБИ" -Волков К.А. (доверенность от 30.04.2019)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2015 индивидуальный предприниматель Павлова Лариса Ивановна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Волков Кирилл Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2017 Волков К.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Шишков Юрий Владимирович.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2018 Шишков Ю.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Павловой Л.И. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Громогласов Сергей Петрович.
В рамках данного дела конкурсный кредитор ООО "АЛБИ" в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего Громогласова С.П. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Павловой Ларисы Ивановны, выразившееся в необжаловании решения Советского районного суд г.Н.Новгорода по делу N 2-975/2018 от 05.02.2018 по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Н.Новгорода к Павловой Л.И. о взыскании задолженности по арендным платежам.
Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 16.10.2019.
Определением суда от 16.10.2019 судебное заседание откладывалось до 07.11.2019 по ходатайству Громогласова С.П. для подготовки позиции по жалобе и для представления сторонами дополнительных документов.
В судебном заседании представитель ООО "АЛБИ" поддержал заявленные требования, указав на несогласие с принятым решением, допущенные содом нарушения норм материального и процессуального права.
Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы сторон, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов и уполномоченного органа они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
Таким образом, законом предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов участвующих в деле о банкротстве лиц путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: лицо, обратившееся с жалобой, обязано доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы этого лица, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Задачей арбитражного управляющего является обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, а также реализация их законных прав.
Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности города Нижнего Новгорода и Павловой Л.И. находилось нежилое помещение, общей площадью 268 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул.Белинского, д. 45, лит.А.
В муниципальной собственности находилось 31/50 доли, в собственности Павловой Л.И. - 19/50 доли в общей долевой собственности.
26.04.2011 Павлова Л.И. и Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода заключили соглашение N7/1398С об общем владении и пользовании нежилым помещением, общей площадью 268 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул.Белинского, д. 45, лит.А, находящимся в общей долевой собственности.
Срок действия соглашения установлен с 08.04.2009 на неопределенный срок (пункт 20 соглашения).
Согласно пункту 5.2 соглашения Павлова Л.И. обязалась ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа текущего месяца перечислять плату за данный месяц по реквизитам Комитета.
В связи с неисполнением Павловой Л.И. обязанности по своевременной оплате ежемесячной компенсации за владение и пользование имуществом, образовалась задолженность за период с 01.08.2014 по 31.10.2017 в размере 3 044 366 руб.
В соответствии с пунктом 10.1 соглашения в случае неуплаты компенсации в установленные сроки, взимаются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с чем КУГИиЗР администрации г.Н.Новгорода начислены пени за просрочку платежа в общей сумме 2 745 843 руб. 17 коп..
Поскольку Павловой Л.И. платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, КУГИиЗР администрации г.Н.Новгорода обратился в суд в исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному соглашению.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018 исковые требования КУГИиЗР администрации г.Н.Новгорода удовлетворены, с Павловой Л.И. в пользу администрации г.Н.Новгорода взыскано 2 298 105 руб. 24 коп. в счет задолженности по арендным платежам за период с 05.06.2015 по 31.10.2017, пени в размере 500 000 руб., в удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н. Новгорода по задолженности согласно решению Советского районного суда г. Н. Новгорода от 29.01.2018 являются текущими платежами.
По мнению заявителя суд вынес решение в отсутствие надлежащего ответчика, подлежала взысканию не арендная плата, а компенсация за пользование долей в общей долевой собственности, истцом не представлено дополнительное соглашение от 09.06.2014, определяющее размер компенсации с 01.03.2014.
Полагая, что указанным решением нарушены права кредиторов ООО "АЛБИ" обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Громогласова С.П., выразившееся в необжаловании указанного решения.
Вместе с тем, из решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018 следует, что в судебном заседании принимал участие конкурсный управляющий ИП Павловой Л.И. Громогласов С.П., который возражал против удовлетворения требований заявителя.
Громогласов С.П. утвержден конкурсным управляющим ИП Павловой Л.И. 24.01.2018, таким образом решение Советского районного суда г.Н.Новгорода принято 29.01.2018 при участии надлежащего конкурсного управляющего ответчика.
Доводы конкурсного управляющего об отсутствии оснований для начисления арендных платежей в связи с отказом от сделки Советским районным судом г.Н.Новгорода признаны несостоятельными, поскольку не подтвержден факт надлежащего исполнения обязанности арендатора по возврату арендованного нежилого помещения.
Доводы кредитора ООО "АЛБИ" о нарушении его прав конкурсным управляющим Громогласовым С.П., выразившимся в необжаловании решения решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018, суд признает несостоятельными.
17.04.2018 в материалы дела NА43-30047/2014 о несостоятельности (банкротстве) ИП Павловой Ларисы Ивановны конкурсным управляющим Громогласовым С.П. был представлен отчет конкурсного управляющего от 16.04.2018, в котором в разделе "Текущие эксплуатационные платежи" содержится информация о наличии текущей задолженности по арендным платежам за период с 05.06.2015 по 31.10.2017 перед Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н. Новгорода, взысканной по решению Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018 в размере 2 298 105 руб. 24 коп. Одновременно с отчетом от 16.04.2018 представлен протокол собрания кредиторов от 16.04.2018, уведомление о созыве собрания кредиторов с доказательством направления уведомления ООО "Аллби". Данные документы приобщены к материалам арбитражного дела NА43-30047/2014.
Кредитор ООО "АЛБИ" не был лишен самостоятельной возможности обжалования решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018 в установленный сроки, вместе с тем предоставленным правом своевременно не вопользовался.
Кроме того, отношения по факту использования ИП Павловой Л.И. объектов муниципального фонда являются реальными, расчет размера компенсации производится в порядке аналогичном методике расчета арендной платы за пользование объектами муниципального нежилого фонда, и при отсутствии доказательств возврата муниципального имущества и расторжения соглашения от 26.04.2011 N7/1398С об общем владении и пользовании нежилым помещением, соответствующая плата обоснованно начислена Комитетом, а применение судом норм закона об арендных платежах не влечет отмены судебного акта, при наличии оснований вышестоящий суд вправе переквалифицировать отношения сторон.
При рассмотрении жалобы кредитора Скоробогатова А.П. о взыскании в конкурсную массу ИП Павловой Ларисы Ивановны убытков в размере 2 798 105,24 руб., вследствие незаконных действий (бездействия) конкурсного управляющего Волкова К.А., судом установлен факт бездействия Волкова К.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ИП Павловой Л.И., приведшее к накоплению текущей задолженности по арендным платежам, которая решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2018 взыскана с Павловой Л.И. в пользу Администрации г.Н.Новгорода.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Скоробаготова А.П. на действия конкурсного управляющего Волкова К.А. кредитор ООО "АЛБИ" указывал на отсутствие нарушения его прав.
В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не представил суду доказательств, свидетельствующих о нарушении действиями конкурсного управляющего Громогласова С.П. прав должника и его кредиторов.
Также Волковым К.А. как представителем кредитора ООО "АЛБИ" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области обособленному спору о взыскании убытков с арбитражного управляющего Волкова К.А..
Правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности разбирательства данного дела и принятия решения по иному обособленному спору, а также о необходимости приостановления всех процессуальных действий.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, а также несоответствие действий конкурсного управляющего Громогласова С.П. законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЛБИ" (ИНН 5259097334, ОГРН 1115259010140) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Павловой Ларисы Ивановны (603115, г.Н.Новгород, ул.Белинского, д.45, кв.8; ИНН 526200215280, ОГРНИП 304526232200018) Громогласова Сергея Петровича, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка