Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-30013/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-30013/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 49-94/8), при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" (ИНН 4725001168, ОГРН 1153316153715) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авелино Вендинг" (ОГРН 1095262000723, ИНН 5262236852) задолженности в размере 2 875 347, 22 руб.,
при участии:
от заявителя: Бромук В.И. (дов. от 01.12.2018)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2018 ООО "Авелино-Вендинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Золин Илья Юрьевич, член некоммерческого партнерства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сообщение о признании ООО "Авелино Вендинг" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 N 183.
В арбитражный суд обратилось ООО "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Авелино Вендинг" задолженности в размере 2 875 347, 22 руб.
Определением суда от 07.11.2019 заявление ООО "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.12.2019.
Конкурсный управляющий Золин И.Ю. оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что ООО "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Авелино Вендинг" задолженности в размере 2 875 347, 22 руб.
18.02.2017 между ООО "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" (предыдущее название ООО "Якобс Рус") и ООО "Авелино Вендинг" был заключен договор аренды вендинговых автоматов б/н.
На основании пункта 1 договора арендадетль обязуется предоставлять во временное пользование арендатору кофейные вендинговые автоматы и сопутствующее дополнительное оборудование. А арендатор обязуется использовать оборудование по его назначению в своей предпринимательской деятельности, уплачивая арендодателю арендную плату.
На основании пункта 2.2 договора срок аренды 1 год с даты передачи оборудования..
В силу пункта 6.1 договора аренды арендная плата устанавливается в Приложении N1 к настоящему договору для каждой отдельной партии передаваемого оборудования за календарный месяц. Если в календарном месяце оборудование находилось в аренде не полный месяц, то арендная плата рассчитывается пропорционально количеству дней. В течении которых оборудование находилось в аренде.
В соответствии с пунктом 6.4 договора арендная плата подлежит уплате в течении 7 календарных дней после окончания отчетного месяца. Отчетным месяцем является календарный месяц.
На основании пункта 8.5 договора аренды сторона, намеренная расторгнуть договор, обязана письменно уведомит другую стороной о намерении расторгнуть настоящий договор не позднее, чем за 20 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.
Обязанности по внесению арендной платы ООО "Авелино Вендинг" надлежащим образом не исполняло, в связи с чем, за период с марта 2018 по сентябрь 2018 образовалась задолженность в сумме 2 875 347,22 руб.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Суд с учетом норм статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установил, что датой возбуждения дела о банкротстве ООО "Авелино Вендинг" является дата принятия к производству заявления Архиповой Натальи Витальевны, Цой Александры Вячеславовны, Чапурина Антона Сергеевича о признании ООО "Авелино Вендинг" несостоятельным (банкротом), то есть 13.08.2018.
Таким образом, требования об уплате задолженности за август 2018 в размере 418 739,89 руб. и за сентябрь 2018 в размере 362 907,89 руб., являются текущими, поскольку возникли за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве
В силу части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении N 29 от 15.12.2004 в абзаце 2 пункта 39 указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по требованию заявителя в части включения в реестр задолженности в общей сумме 781 647,78 руб. подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 093 699,45 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" (ИНН 4725001168, ОГРН 1153316153715) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авелино Вендинг" (ОГРН 1095262000723, ИНН 5262236852) 2 093 699 руб. 45 коп. как требования кредиторов третьей очереди.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС" (ИНН 4725001168, ОГРН 1153316153715) в оставшейся части прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка