Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-29991/2017

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-29991/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-29991/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текс определения изготовлен 06 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела в отделе судьи 49-126/13),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожник" (ОГРН 1025200935385, ИНН 5232002529) Волкова Ивана Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2018 ЗАО "Дорожник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков И.А.
07.10.2019 управляющий обратился в арбитражный суд в порядке 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в размере 175 507 руб. 05 коп.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 02.12.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, отзыва на заявление не представили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2018 по делу NА43-29991/2017 в реестр требований кредиторов второй очереди включены требования ФНС России в размере 2 218 681,36 руб.
Определением суда от 20.08.2018 по данному делу в реестр требований кредиторов второй очереди также включены требования ФНС России в размере 381 475,47 руб.
Всего во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в размере 2 600 156, 83 руб.
Кроме того, в третью очередь реестра требований кредиторов, включено 10 кредиторов с общей суммой требований 8 117 079,62 руб., в том числе сумма основного долга 6 770 489,10 руб.
Таким образом, общая сумма требований к должнику составляет 10 717 236,45 руб., залоговые обязательства отсутствуют.
Конкурсным управляющим произведено погашение второй очереди реестра требований кредиторов в размере 2 600 156,83 руб. и частичное погашение третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 1 300 000,00 руб.
Всего конкурсным управляющим погашено требований кредиторов на сумму 3 900 156,83 руб., что составляет 36,39 % от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего с заявлением об установлении вознаграждения управляющему в размере 4,5% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что в денежном выражении составляет 175 507 руб. 05 коп.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных данным Законом.
Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 13 указанной статьи сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В качестве доказательств обоснованности заявленного ходатайства конкурсным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожник", содержащий сведения о размере включенных в реестр требований и их погашении, а также платежные поручения за период с 23.01.2019 по 25.09.2019 на общую сумму 3 900 156,83 руб., подтверждающие перечисление конкурсным кредиторам денежных средств в счет погашения реестровых требований.
В рассматриваемом случае размер погашенных требований кредиторов составит 36,39 % от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисленный по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве определяется как четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, что составит 175 507, 05 руб.
При таких обстоятельствах, проверив обоснованность требований заявителя, суд считает ходатайство конкурсного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер процентов определен в соответствии с положениями Закона о банкротстве, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожник" (ОГРН 1025200935385, ИНН 5232002529) Волкова Ивана Александровича за проведение процедуры конкурсного производства в размере 175 507 руб. 05 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать