Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24 сентября 2019 года №А43-29823/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А43-29823/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А43-29823/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-784)
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ООО "ВолгаРесурс" (ОГРН 1185275018609)
к индивидуальному предпринимателю Штейман Раисе Михайловне (ОГРН 304526220900039) о взыскании задолженности и процентов,
без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ВолгаРесурс" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Штейман Раисе Михайловне о взыскании 201 688,20 руб. задолженности по договору теплоснабжения N Г-150110 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.04.2016 за январь - апрель 2019 года, 4 643,22 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 12.02.2019 по 01.07.2019, проценты с 02.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела А43-29823/2019 резолютивная часть решения от 12.09.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.09.2019.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Судом установлено, что 17.09.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Учитывая, что ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 17.07.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ и ЕГРФЛ.
Мотивированный отзыв на исковое заявление, либо доказательства подтверждающие оплату задолженности, ответчиком не представлены.
На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
ОАО "Волга" (теплоснабжающая организация) и индивидуальный предприниматель Штейман Раиса Михайловна (потребитель) заключили договор теплоснабжения N Г-150110 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.04.2016, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора.
Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении N 4 к договору (пункт 4.3 договора).
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор действует с 01.04.2016 по 31.03.2017 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношение сторон, возникшие с 01 октября 2015 года.
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).
Периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель является: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1, 2 приложения N 4 к договору).
06.07.2018 между ООО "ВолгаРесурс", АО "Волга" и ИП Штейман Р.М. заключено соглашение к договору теплоснабжения N Г-150110 от 01.04.2016, пунктом 1 которого предусмотрено, что с 01.09.2018 ООО "ВолгаРесурс" выступает вместо АО "Волга" стороной по договору N Г-150110 от 01.04.2016 и производит подачу тепловой энергии, теплоносителя потребителю.
В период с января по апрель 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию (мощность), теплоноситель на общую сумму 21 570,70 руб., направив соответствующие универсальные передаточные документы для подписания и оплаты.
Ответчик оплату произвел частично, в сумме 9 882,80 руб., и его задолженность перед истцом за спорный период составляет 201 688,20 руб.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.
Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт отпуска тепловой энергии, теплоносителя в заявленный период во исполнение договора подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорен.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, теплоносителя и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры за полученную тепловую энергию в полном объеме.
Расчет задолженности произведен истцом на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области N 52/41 от 13.12.2018, N 55/48 от 20.12.2018.
Ответчик контррасчет задолженности не представил.
Вопреки статье 65 АПК РФ ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, в части 3.1. статьи 70 данного кодекса предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Доказательства оплаты задолженности в сумме 201 688,20 руб. за полученную в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию ответчик не представил.
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, суд установил следующее.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате энергетических ресурсов потребитель несет ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование о взыскании процентов в сумме 4 643,22 руб. за период 12.02.2019 по 01.07.2019 и далее по день фактической уплаты долга, также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 7 127 руб.
В порядке п.п.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 195 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 228-229 и 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Штейман Раисы Михайловны (ОГРН 304526220900039) в пользу ООО "ВолгаРесурс" (ОГРН 1185275018609) 201 688,20 руб. задолженности по договору теплоснабжения N Г-150110 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.04.2016 за январь - апрель 2019 года, 4 643,22 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 12.02.2019 по 01.07.2019, проценты с 02.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 7 127 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО "ВолгаРесурс" (ОГРН 1185275018609) из федерального бюджета 195 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 1322 от 02.07.2019.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать