Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: А43-29812/2020, 01АП-1546/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N А43-29812/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2021 по делу N А43-29812/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СтандартЕвроСервис" (ОГРН 1145263002180, ИНН 5263105926) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" (ИНН 5263116332, ОГРН 1155263004918) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "СтандартЕвроСервис" (далее - ООО "СтандартЕвроСервис") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" (далее - ООО "Торговый дом спецтехники 152") о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2017 по 18.08.2020 в сумме 1 108 800 руб. по договору аренды N 80-16А от 30.09.16.
Решением от 15.01.2021 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Торговый дом спецтехники 152" в пользу ООО "СтандартЕвроСервис" 691 845 руб. 64 коп. долга и 19 929 руб. 95 коп. госпошлины. В остальной части в иске отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый дом спецтехники 152"" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
31.03.2021 в материалы дела от ООО "Торговый дом спецтехники 152" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Покидовой Светлане Павловне уплатившей пошлину за ООО "Торговый дом спецтехники 152" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 12.02.2021 (операция 36).
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2021 по делу N А43-29812/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Покидовой Светлане Павловне уплатившей пошлину за ООО "Торговый дом спецтехники 152" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.02.2021 (операция 36) за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
А.Н.Ковбасюк
Судьи
Н.В. Устинова
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
