Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-29584/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А43-29584/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседания заявление арбитражного управляющего Смольянинова Игоря Леонидовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП КФХ Сивенькова Сергея Михайловича (ИНН 523200052689, ОГРНИП 306522218100012, адрес: Нижегородская область, Спасский район, с. Тубанаевка, ул. Верхняя, д.60),
при участии в судебном заседании:
от НО "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований": Кудашова Н.К. (доверенность от 10.07.2017), после перерыва не явилась,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 09.11.2017 в отношении ИП ГК(Ф)Х Сивенькова Сергея Михайловича (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров А.А.
Решением суда от 23.08.2018 ИП ГК(Ф)Х Сивеньков С.М. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Смольянинов Игорь Леонидович.
21.10.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Смольянинова И.Л. об освобождении от исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника ИП ГК(Ф)Х Сивенькова В.М. Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.11.2019.
В судебном заседании 05.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 07.11.2019.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, на котором принято решение о выборе арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно статье 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения Смольянинова И.Л. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего арбитражным судом осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Определением суда от 22.10.2019, союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" предложено предоставить кандидатуру арбитражного управляющего, и кредиторам - протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего ИП ГК(Ф)Х Сивенькова С.М.
К дате судебного заседания САУ "СРО "ДЕЛО" представлена кандидатура арбитражного управляющего Вагановой Татьяны Алексеевны, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ИП ГК(Ф)Х Сивенькова С.М.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.09 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до начала судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, состоявшегося 05.11.2019, на котором принято решение: определить кандидатуру арбитражного управляющего - Потанину Елену Викторовну, члена СРО ААУ "Синергия".
От арбитражного управляющего Потаниной Е.В. поступило заявление, которым выражено согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ИП ГК(Ф)Х Сивенькова С.М. Вместе с тем, к дате судебного заседания СРО ААУ "Синергия", членом которой является Потанина Е.В. не представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона.
С учетом изложенных обстоятельств, суд предлагает СРО ААУ "Синергия" представить информацию о соответствии Потаниной Е.В. требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить арбитражного управляющего Смольянинова Игоря Леонидовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП КФХ Сивенькова Сергея Михайловича (ИНН 523200052689, ОГРНИП 306522218100012, адрес: Нижегородская область, Спасский район, с. Тубанаевка, ул. Верхняя, д.60).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего ИП КФХ Сивенькова Сергея Михайловича (ИНН 523200052689, ОГРНИП 306522218100012, адрес: Нижегородская область, Спасский район, с. Тубанаевка, ул. Верхняя, д.60) на "28" ноября 2019 года в 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N237.
Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11) представить информацию о соответствии Потаниной Елены Викторовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение в части освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
