Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-29573/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-29573/2019
Резолютивная часть определения объявлена и полный текст определения изготовлен 7 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-646),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиряевой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармассоциация" (ОГРН 1025203731497, ИНН 5262035962) Нижегородская область, г. Городец,,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью "РИКА В" (ИНН 1639050350, ОГРН 1141674003350), пос. Комсомолец Тукаевского района Республики Татарстан,
о взыскании 180 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Гориной Т.В., представителя по доверенности от 02.09.2019,
от ответчика - не явился,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановская губернская аптека" о взыскании 180 000 руб. задолженности по договору займа NФА-ИГА-12-08-14 от 12.08.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фармассоциация".
Определением от 26.09.2019 суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Ивановская губернская аптека" - на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью "РИКА В".
По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Из материалов дела следует, что адресом государственной регистрации ответчика является: пос. Комсомолец Тукаевского района Республики Татарстан. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, что у ответчика имеются филиал или представительство в Нижегородской области, и что настоящий иск вытекает из деятельности данного филиала. Доказательств согласования сторонами договорной подсудности спора в дело также не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор принят к производству Арбитражного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку иск изначально заявлен к ненадлежащему ответчику.
Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в абз. 4 - 5 п. 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", согласно которой, если подсудность дела изменилась в связи с заменой ненадлежащего ответчика дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармассоциация" к обществу с ограниченной ответственностью "РИКА В" о взыскании 180 000 руб. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.
Настоящее определение быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка