Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А43-29536/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А43-29536/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-819),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейфельмлюковой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Алгол" (ОГРН 1105262005562, ИНН 5262253583)
к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 1165275056540, ИНН 5262343029)
о взыскании 1 455 883 руб. 71 коп.,
при участии
от истца (до перерыва): Жуйкова О.Е. (доверенность от 02.07.2019 со сроком действия до 02.07.2022),
от ответчика: не явился; считается извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16 час. 10 мин.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алгол" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫМПЕЛ" о взыскании 1 455 883 руб. 71 коп. долга по договору от 18.12.2017 N196/2017.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 740 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Отзыва на иск ответчиком не представлено.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 18.12.2017 N196/2017, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу и пуско-наладке систем вентиляции, кондиционирования, дымоудаления, обвязке абсорбционного осушителя с установкой решеток заслонок в Блоке I, а также по установке, монтажу и пуско-наладке автоматики вентиляционных систем в Блоке I, Блоке II, Блоке III на объекте "Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Воскресенское" в соответствии с технической документацией и локально-сметными расчетами, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1 договора стоимость работ составляет 13 479 750 руб.
Согласно пункту 5.4 договора оплата работ производится в следующем порядке: аванс на приобретение материалов и оборудования в размере 2 000 000 руб. - в течение 2 банковских дней с даты подписания договора, в размере 2 500 000 руб. - до 26.12.2017 с возможностью дальнейшего перечисления авансов по заявке подрядчика; окончательный расчет - в течение 15 банковских дней с даты подписания обеими сторонами актов по форме КС-2, КС-3 и передачи заказчику полного комплекта исполнительной документации на основании платежных документов, за вычетом сумм ранее уплаченного аванса, удержанных неустоек, гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ, которое выплачивается в течение 1 месяца с даты подписания обеими сторонами последних актов по форме КС-2, КС-3 и передачи заказчику полного комплекта исполнительной документации (пункт 5.5 договора).
Согласно пункту 8.1 договора по ходу выполнения работ подрядчик 25 числа каждого месяца передает заказчику акт о приемке выполненных работ, а также полный комплект исполнительной документации.
Согласно пункту 8.2 договора заказчик в течение 5 рабочих дней осуществляет приемку (проверку) выполненных работ, по результатам которой либо подписывает акт о приемке выполненных работ, либо направляет мотивированный отказ от его подписания.
Объект "Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Воскресенское" введен в эксплуатацию на основании разрешения от 04.09.2018 NRU52516101-016.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 13 479 750 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 12.02.2018, от 30.04.2018, от 25.05.2018, от 31.07.2018, подписанными сторонами, актами о приемке выполненных работ от 18.10.2018, подписанными истцом и направленными ответчику на подписание 27.11.2018, актом приема-передачи исполнительной документации от 24.08.2018, актом об окончании пуско-наладочных работ от 10.09.2018.
Ответчик оплату выполненных работ в установленный договором срок произвел не в полном объеме, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.01.2019 N21 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 455 883 руб. 71 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ.
Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга (в том числе с учетом гарантийного удержания - применительно к дате ввода объекта в эксплуатацию) является правомерным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 1165275056540, ИНН 5262343029; зарегистрировано 17.10.2016 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Гаражная, д.4, пом.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алгол" (ОГРН 1105262005562, ИНН 5262253583; зарегистрировано 01.07.2010 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, Казанское шоссе, д.16, пом.2) 1 455 883 руб. 71 коп. долга, 27 558 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алгол" (ОГРН 1105262005562, ИНН 5262253583) из федерального бюджета 41 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2019 N597.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
