Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-29413/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-29413/2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевна (шифр дела в отделе судьи 27-102/44 БД),
ознакомившись с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (ИНН 5245008630, ОГРН 1025201451417) с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройИнвест" (ИНН 5243024683) о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 года ООО "Волготрансгазстроймонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Слесарь Н.Г.
Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 конкурсный управляющий Слесарь Н.Г. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Мищенко С.В., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Дремин П.Н., член некоммерческого партнерства СОПАУ "Альянс управляющих".
24.10.2019 в арбитражный суд в порядке Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился конкурсный кредитор должника ООО "ВолгоСтройИнвест" о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н., арбитражных управляющих Слесаря Н.Г. и Мищенко С.В. копий настоящего заявления и приложенных к нему документов в срок до 05.12.2019.
28.11.2019 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Между тем, в квитанции, подтверждающей отправку настоящего заявления в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н., приложенной заявителем, дата отправки указана 21.10.2019, в то время как заявление о взыскании убытков датировано 23.10.2019. Кроме того из указанной квитанции в графе кому - указано "конкурсный управляющий Дремин П.Н. апелляц. жалоба".
В связи с чем, представленная квитанция не подтверждает факта отправки настоящего заявления о взыскании убытков в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н.
На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройИнвест" (ИНН 5243024683) о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича без движения,
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "26" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н. копий настоящего заявления и приложенных к нему документов.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (27-102/44 БД) в отделе судьи обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
