Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-29413/2012

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-29413/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-29413/2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 27-102/44 БД), ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (ИНН 5245008630, ОГРН 1025201451417) с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройИнвест" (ИНН 5243024683) о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 года ООО "Волготрансгазстроймонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Слесарь Н.Г.
Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 конкурсный управляющий Слесарь Н.Г. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Мищенко С.В., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Дремин П.Н., член некоммерческого партнерства СОПАУ "Альянс управляющих".
24.10.2019 в арбитражный суд в порядке Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился конкурсный кредитор должника ООО "ВолгоСтройИнвест" о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий настоящего заявления и приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле.
В материалах по настоящему делу отсутствует документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н., арбитражных управляющих Слесаря Н.Г. и Мищенко С.В. копий настоящего заявления и приложенных к нему документов, данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройИнвест" (ИНН 5243024683) о взыскании убытков с арбитражных управляющих Слесаря Николая Григорьевича и Мищенко Сергея Владимировича без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "05" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего Дремина П.Н., арбитражных управляющих Слесаря Н.Г. и Мищенко С.В. копий настоящего заявления и приложенных к нему документов.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 27-102/44 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать