Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А43-29413/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А43-29413/2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 27-102 (36-128/2 БД),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-НН" (ИНН 5245026735) о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (ИНН 5245008630, ОГРН 1025201451417) - замене общества с ограниченной ответственностью "Волгостройинвест" (ИНН 5243024683, ОГРН 1075243000183) на заявителя в реестре требований кредиторов должника,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 года ООО "Волготрансгазстроймонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Слесарь Н.Г.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 конкурсный управляющий Слесарь Н.Г. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Мищенко С.В., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Дремин П.Н., член некоммерческого партнерства СОПАУ "Альянс управляющих".
27.12.2019 в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд обратилось ООО "ГарантСтрой-НН" с заявлением о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ООО "Волгостройинвест".
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий настоящего заявления и приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле.
В материалах по настоящему делу отсутствует доказательство о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес управляющего и Цедента копий настоящего заявления и приложенных к нему документов.
Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-НН" (ИНН 5245026735) о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (ИНН 5245008630, ОГРН 1025201451417) - замене общества с ограниченной ответственностью "Волгостройинвест" (ИНН 5243024683, ОГРН 1075243000183) на заявителя в реестре требований кредиторов должника без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "06" февраля 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области доказательство о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего и Цедента копий настоящего заявления и приложенных к нему документов.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 36-128/2 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
