Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-29225/2017

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-29225/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-29225/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-776) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью "Импакс" (ИНН 7727738114, ОГРН 1117746010260)
к Захарову Олегу Алексеевичу (ИНН 771405933970)
о признании недействительным дополнительного соглашения,
третье лицо: Рассадин Андрей Викторович
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Импакс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Захарову Олегу Алексеевичу о признании недействительным дополнительного соглашения N1 от 01.07.2016 к инвестиционному соглашению N1 от 01.07.2016.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Рассадин Андрей Викторович.
Истец отказался от иска (заявление от 28.11.2019).
Отказ от иска судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит законам, иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу изложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Импакс" (ИНН 7727738114, ОГРН 1117746010260) области от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импакс" (ИНН 7727738114, ОГРН 1117746010260) из федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2017 N 33.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать