Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-28752/2018

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-28752/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-28752/2018
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-39), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИНТЕЛ" (адрес: 603095, г.Нижний Новгород, Шуваловский канал, д.5, оф7; ИНН 5258105134, ОГРН 1125258005158) Лысенко Сергей Валерьевич о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, в размере 200 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
Лысенков С.В. (паспорт),
установил: в арбитражный суд обратилось ООО "ИНПАЗЛ" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИНТЕЛ", в связи с наличием задолженности, не оплаченной более трех месяцев.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2018 ООО "ИНПАЗЛ" признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лысенко С.В.
Определением суда от 26.08.2019 производство в отношении ООО "СИНТЕЛ" завершено.
16.09.2019 арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выплате вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства должника.
Определением суда от 20.09.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 24.10.2019.
Лысенко С.В. в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер вознаграждения до 210000 руб. Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ООО "ИНПАЗЛ" представитель в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В судебном заседании 24.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.
В соответствии с представленным арбитражным управляющим расчетом размер фиксированной суммы за период осуществления процедуры конкурсного производства с вознаграждение за период конкурсного производства с 23.10.2018 по 15.08.2019 294000 руб. Расчет судом проверен и признан верным.
В силу ч. 2 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве за счет средств должника осуществляется оплата расходов на публикацию, почтовые и другие расходы. Представленные в обоснование документы подтверждают фактическое поднесение арбитражным управляющим расходов.
Изучив представленные документы, суд считает обоснованными расходы на оплату публикации в газете "Коммерсант" в размере 53300 руб., публикация в ЕФРСБ в размере 8400 руб., расходы на услуг переводчика в размере 13000 руб., всего на сумму 74700 руб.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы только в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Поэтому, в силу вышеназванных норм права, лишь при отсутствии у должника имущества расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы подлежат возмещению за счет средств заявителя по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имеющегося у должника имущества.
Как следует из материалов дела, у должника отсутствовало имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). В связи с чем, заявителем были перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства для финансирования процедуры конкурсного производства в размере 210 000 руб. по платежным поручения N57734 от 10.10.2018, N466 от 08.10.2018.
Доказательства возмещения арбитражным управляющим расходов в рамках проведения процедуры конкурсного производства за счет средств должника, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах вознаграждение в размере 135300 руб. и расходы в размере 74700 руб., понесенные арбитражным управляющим Лысенко С.В. в ходе осуществления им обязанностей конкурсного управляющего ООО "СИНТЕЛ", подлежат возмещению за счет средств заявителя, путем перечисления с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 20.6, 20.7, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему Лысенко Сергею Валерьевичу вознаграждение и расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СИНТЕЛ" (адрес: 603095, г.Нижний Новгород, Шуваловскийканал, д.5, оф7 ;ИНН 5258105134, ОГРН 1125258005158) в размере 210 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать