Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-28693/2018

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-28693/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-28693/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-104 б/д), ознакомившись с заявлением Якимова Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКСПРЕСС" (ИНН: 5263109046, 603037, г.Н.Новгород, ул. Торфяная, д. 30, п. 1П) о вступлении в дело о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области 22.10.2019 обратился Якимов Олег Владимирович (далее - заявитель) с заявлением о вступлении в дело N А43-28693/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКСПРЕСС".
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве, заявления о признании должника банкротом поданные до назначения судом заседания, будут рассмотрены судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Таким образом, Закон о банкротстве не предусматривает подачи самостоятельного заявления о вступление в дело о банкротстве.
Данное заявление по существу является аналогичным заявлению о несостоятельности (банкротстве) должника и должно отвечать требованиям статьей 39, 40 Закона о банкротстве (в случае подачи его кредитором), а также статей 125, 126 АПК РФ.
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вышеуказанные документы к заявлению не приложены.
Судом установлено, что заявление подано с нарушением вышеуказанных положений законодательства, что влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ - оставление заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 39, 40, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Якимова Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКСПРЕСС" (ИНН: 5263109046, 603037, г.Н.Новгород, ул. Торфяная, д. 30, п. 1П) о вступлении в дело о банкротстве оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19.11.2019 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать