Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-28629/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А43-28629/2018
Резолютивная часть определения объявлена "11" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-91),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ФНС N5 по Нижегородской области (адрес: 606502, г. Городец, пл. Пролетарская, д.17) к обществу с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН: 1045207487820, ИНН: 5260142895, адрес: 606505, г.Городец, ул. Оржоникидзе, д.118) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Смирнова Е.А. (доверенность от 11.03.2019),
от должника - Сниковская Н.В. (доверенность от 13.09.2019),
от ООО "НЭП" - Бакловский В.А. (доверенность от 16.09.2019),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС N5 по Нижегородской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (далее - ООО "Городецкий судоремонтный завод", должник) .
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2018 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2018.
Представитель ООО "Городецкий судоремонтный завод" ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования споров.
Представитель уполномоченного органа относительно отложения судебного заседания не возражала.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2018 рассмотрение дела отложено до 10.12.2018.
К судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора и погашения задолженности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 рассмотрение дела отложено до 14.03.2019, далее рассмотрение дела отложено до 15.05.2019, в последующем до 15.07.2019, позднее до 16.09.2019.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования уточнила, указанные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению.
Представитель должника ходатайствовала об отложении судебного заседания на более позднюю дату.
Представители ООО "НЭП" возражали в отношении отложения судебного заседания по доводам изложенным в письменной позиции.
Вместе с тем, в материалы дела от ФБУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА" поступили сведения о том, что должник является непосредственным исполнителем мобилизационного задания в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 N428-9 и приказом Росморречфлота от 25.07.2016 N005.
Принимая во внимание данный статус должника, суд полагает возможным направить соответствующие запросы в регистрирующие органы с целью получения необходимой информации.
Кроме того, изучив материалы дела, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, учредителями (участниками) должника являются общество с ограниченной ответственностью "ОКА-ВОЛГА" (ИНН 5260163990, ОГРН 1065260004810), Миронов Сергей Николаевич (ИНН 525817895072). С учетом изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ОКА-ВОЛГА", Миронова С.Н.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 рассмотрение дела отложено до 14.10.2019.
Представитель уполномоченного органа поддержала требования с учетом ранее принятых судом к рассмотрению уточнений.
Представитель должника ходатайствовала о предоставлении дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем, указала на наличие у должника объектов теплоснабжения, признаков градообразующего предприятия, а также возможности заключить мировое соглашение с кредиторами.
Представитель ООО "НЭП" указал на отсутствие конкретных условий мирового соглашения с кредиторами.
Вместе с тем, в материалы дела поступили ответы от Департамента региональной безопасности Нижегородской области, УФСБ России по Нижегородской области.
Изучив материалы дела, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, также отсутствуют ответы от УФАС по Нижегородской области, Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области. Указанные обстоятельства являются препятствующими для рассмотрения спора по существу.
С учетом изложенного рассмотрение дела отложено применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11.11.2019.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнила заявленные требования, указав, что задолженность ООО "Городецкий судоремонтный завод" на 11.11.2019 составляет 4 870 338,37 рублей, из которых 4 323 990,04 рублей - основной долг, 506 348,33 рублей - пени, 40 000 рублей - штрафные санкции.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.
Представитель ООО "Городецкий судоремонтный завод" предъявленную уполномоченным органом задолженность не оспаривала, указала на отсутствие у должника признаков субъекта естественных монополий, относительно заявленных требований не возражала.
В ходе судебного заседания ООО "НЭП" ранее изложенные доводы о целесообразности введения процедуры банкротства в отношении должника поддержал.
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие от регистрирующих органов ответы приобщены к материалам настоящего дела.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Согласно пункту 23 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела, ООО "Городецкий судоремонтный завод" имеет неоплаченную задолженность перед ФНС России, которая с учетом произведенных погашений по состоянию на 11.11.2019 составляет 4 870 338,37 рублей, в том числе: 4 323 990,04 рублей - основной долг, 506 348,33 рублей - пени, 40 000 рублей - штрафные санкции.
Обязанность по оплате данной задолженности ООО "Городецкий судоремонтный завод" не исполнена более трех месяцев.
Имеющиеся в материалах настоящего дела документы подтверждают заявленные требования.
Указанные обязательные платежи должником в добровольном порядке не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Часть 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО "Городецкий судоремонтный завод" имеет задолженность перед ФНС России в сумме, более чем 300 000 рублей, просроченную более трех месяцев
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
По результатам проверки обоснованности требований ФНС России суд находит требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме с учетом последних уточнений.
Утверждению на должность временного управляющего подлежит Науменко Петр Павлович, кандидатура которого представлена Ассоциации Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Содействие", соответствующий требованиям статей 20, 20.2 ФЗ Закона о банкротстве, а также имеющий право доступа к сведениям особой важности согласно справке о допуске по первой форме.
Пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает фиксированный размер вознаграждения временного управляющего - 30 000 рублей.
С учетом изложенного, суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере, равном 30 000 рублей и сумме процентов, установленных в пункте 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 7, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ФНС N5 по Нижегородской области (адрес: 606502, г. Городец, пл. Пролетарская, д.17) к обществу с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН: 1045207487820, ИНН: 5260142895, адрес: 606505, г.Городец, ул. Оржоникидзе, д.118) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН: 1045207487820, ИНН: 5260142895, адрес: 606505, г.Городец, ул. Оржоникидзе, д.118) процедуру наблюдения.
Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ФНС N5 по Нижегородской области (адрес: 606502, г. Городец, пл. Пролетарская, д.17) в размере 4 870 338руб.37коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН: 1045207487820, ИНН: 5260142895, адрес: 606505, г.Городец, ул. Оржоникидзе, д.118).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 4 323 990руб.04коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 506 348руб.33коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим должника Науменко Петра Павловича, члена Ассоциации Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Содействие" (ИНН 462901441420, номер в сводном реестре управляющих - 3470, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курск, Красная площадь, 8 а/я 84).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на "11" мая 2020 года на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 235.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка