Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А43-28553/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А43-28553/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-579),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карасевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" (ИНН 5261020018, ОГРН 1025203566728) г.Н.Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Зоолайн" (ИНН 6829049841 ОГРН 1086829009563), г.Тамбов,
о взыскании 61 349 рублей 99 копеек,
при участии представителей сторон:
от истца: Шадриной Ю.С. по доверенности от 10.01.2019,
от ответчика: не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Зоолайн" с иском о взыскании 40656 рублей 06 копеек долга за поставленный товар по договору поставки NВХ-432 от 19.10.2010, 20693 рубля 93 копеек пеней за период со 02.02.2018 по 25.06.2019.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик судебное заседание также не явился, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена органами почтовой связи, что позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.
Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 30.08.2019, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителя ответчика.
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 02.10.2019.
Как следует из исковых материалов, 19.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Зоолайн" (покупатель) заключен договор поставки NВХ-432, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию. Товар поставляется партиями. Количество, номенклатура и цены определяются сторонами по каждой партии и фиксируются в накладных на товар, составляющих с момента подписания неотъемлемую часть договора.
Согласно пункту 3.2 договора покупатель оплачивает товар в следующем порядке - 100% предоплаты покупатель обязуется оплатить в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета.
В силу пункта 5.2 договора покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара по пункту 3.2 договора. В этом случае поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки неоплаченного в срок товара, начиная с даты передачи товара.
Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю на сумму 50656 рублей 06 копеек по товарной накладной N1043 от 01.02.2018 (л.д.12-13).
Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт поставки товара подтверждается представленной в дело товарной накладной (л.д.12-13), содержащей подпись лица, получившего товар, скрепленной печатью ответчика; ответчиком не оспорен.
Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 40656 рублей 06 копеек.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.
Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 40656 рублей 06 копеек.
Истцом также заявлено требование о взыскании 20693 рубля 93 копеек неустойки за период со 02.02.2018 по 25.06.2019.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).
Договором поставки предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в виде начисления пеней в размере 0,1% за каждый день просрочки неоплаченного в срок товара, начиная с даты передачи товара.
Согласно расчету истца размер неустойки за период со 02.02.2018 по 25.06.2019 составляет 20693 рубля 93 копеек.
Расчет неустойки проверен судом и признан неверным в части определения начального периода ее начисления.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поставка товара осуществлена до его полной оплаты, в связи с чем товар подлежал оплате после его передачи.
На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 года N161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Исходя из изложенной нормы права, ответчик должен произвести оплату не позднее трех рабочих дней с момента получения товара.
С учетом поставки товара 01.02.2018 срок оплаты приходится на 06.02.2018. Следовательно, начисление пеней следует производить с 07.02.2018.
Согласно произведенному судом расчету обоснованный размер неустойки за период с 07.02.2018 по 25.06.2019 составляет 20490 рублей 65 копеек.
Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, иск о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 20490 рублей 65 копеек.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ также относятся стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зоолайн" (ИНН 6829049841 ОГРН 1086829009563), г.Тамбов, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" (ИНН 5261020018, ОГРН 1025203566728) г.Н.Новгород, 40656 рублей 06 копеек долга и 20490 рублей 65 копеек пеней, а также 2445 рублей 86 копеек расходов по госпошлине.
В остальной части иска - отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка