Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-28457/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-28457/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-28457/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-96),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Металлоизделия" (ИНН 5262056306, ОГРН 1025203756380)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
В арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО "Металлоизделия" несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего в размере, превышающим 300 000 руб.
Требования заявителя основаны на решениях и постановлениях налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счёт имущества должника на общую сумму 1 950 817,38 руб., из которых 1 467 115 руб. основного долга, 364 890,28 руб. пеней и 118 812,10 руб. штрафа.
В судебном заседании от 31.10.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.11.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.
Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не заявленные требования не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.3 ст.48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В свою очередь, п.2 ст.33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены следующие условия: наличие требований заявителя к должнику - юридическому лицу в размере не менее чем триста тысяч рублей и неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Судом установлено, что задолженность ООО "Металлоизделия" перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, подтвержденная решениями налогового органа, превышает 300 000 руб.
Требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В реестр требований кредиторов подлежат включению требования заявителя в сумме 1 950 817,38 руб.
Утверждению на должность временного управляющего подлежит арбитражный управляющий Уткина Сергея Валентиновича, член СРО "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Металлоизделия" (ИНН 5262056306, ОГРН 1025203756380) обоснованным.
2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлоизделия" (ИНН 5262056306, ОГРН 1025203756380).
3. Временным управляющим утвердить финансовым управляющим Уткина Сергея Валентиновича (ИНН 526201312568, регистрационный в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5147, почтовый адрес: 603136, г.Нижний Новгород, ул.Ванеева, д.227, кв.4), члена саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника
5. Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
6. Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда.
7. Обязать руководителя должника выполнить требования п.3 ст.68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
8. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд об изменениях в составе имущества должника.
9. Включить требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металлоизделия" (ИНН 5262056306, ОГРН 1025203756380) в размере 1 950 817,38 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
1 467 115 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
483702,38 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на "09" апреля 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N322 (419-28-46 - специалист Гроздева О.А., 439-15-38 - факс, 439-17-53 - помощник судьи Постникова М.С.).
Временному управляющему созвать первое собрание кредиторов. На первом собрании кредиторов избрать представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании. Избранному представителю собрания кредиторов сообщить суду адрес для направления почтовой корреспонденции.
Вызвать в судебное заседание: должника, временного управляющего, представителя собрания кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать