Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А43-28417/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А43-28417/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-688),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску директора общества с ограниченной ответственностью "Анега" Золотова Евгения Геннадьевича, Нижегородская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород,
об открытии производства по делу о ликвидации ООО "Анега",
при участии представителей:
от истца: Золотов Е.Г. - директор (выписка из ЕГРЮЛ),
установил: заявлено требование об открытии производства по делу о ликвидации ООО "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 10.09.2019, изготовление полного текста решения отложено до 17.09.2019.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859) зарегистрировано 15.10.2010, генеральным директором является Золотов Евгений Геннадьевич, участниками юридического лица также являются Дружинин С.А., Золотова А.Н.
Как указывает истец, обществом сдается нулевая отчетность. В связи со смертью одного из учредителей (участников) юридического лица - Дружинина С.А. (свидетельство о смерти от 27.07.2019 серия IV-TH N 734024, запись акта о смерти N 170129520004601576006) не имеется возможности принять решение о ликвидации юридического лица на общем собрании общества.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения директора общества с ограниченной ответственностью "Анега" Золотова Евгения Геннадьевича в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
В силу пунктов 1, 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Порядок ликвидации юридического лица регламентируется статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
6) в иных случаях, предусмотренных законом.
Определением от 10.07.2019 суд истребовал от Отдела ЗАГС Павловского района Нижегородской области надлежащим образом заверенную копию записи акта о смерти Дружинина Сергея Александровича (ИНН 525204343604).
В материалы дела поступил ответ от 23.07.2019 N 512-120-1658/19, согласно которому запись акта о смерти Дружинина С.А. произведена 08.12.2012 N 1576.
Кроме того определением от 15.08.2019 суд истребовал от нотариуса Лебедевой Ольги Александровны информацию о наличии либо отсутствии наследственного дела в отношении умершего - Дружинина Сергея Александровича (дата рождения 16.11.1984), о правопреемниках Дружинина Сергея Александровича (запись акта о смерти от 08.12.2012 N1576).
Согласно поступившему в дело ответу от 27.08.2019 N 2156, наследственное дело к имуществу гражданина Дружинина С.А. не заводилось.
На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, оценив по вышеуказанным правилам процессуального законодательства представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ N84 от 13.08.2004, арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород, на учредителя общества Золотову Анну Николаевну, обязав осуществить процедуру ликвидации в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на общество с ограниченной ответственностью "Анега" и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 350 руб., а также в доход федерального в бюджета в сумме 5 650 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород.
Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород, на учредителя общества Золотову Анну Николаевну.
Обязать учредителя общества с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород Золотову Анну Николаевну представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации в течение шести месяцев после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород, в пользу Золотова Евгения Геннадьевича, г.Нижний Новгород, 350 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анега" (ОГРН: 1105262008972, ИНН: 5262256859), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 5 650 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Н. Дерендяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка