Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А43-28411/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А43-28411/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-599),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карасевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Прокуратуры Нижегородской области в защиту интересов муниципального образования городского округа города Нижнего Новгорода в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253001036, ОГРН 1025203032579), г.Нижний Новгород,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Шавояну Джамалу Айлазовичу (ИНН 524400201700, ОГРНИП 304524416900091) р.п.Лукино, Балахнинский район, Нижегородской области,
3-е лицо: муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт",
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии представителей сторон:
от истца: Смурова С.Н. на основании служебного удостоверения,
от ответчика: Шавояна Д.А. - лично,
от третьего лица: Балькиной Ю.А. по доверенности от 10.09.2019,
от иных лиц: не явились,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Прокуратура Нижегородской области в защиту интересов муниципального образования городского округа города Нижнего Новгорода в лице Администрации города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Шавоян Джамалу Айлазовичу об истребовании из чужого незаконного владения помещения N5 площадью 16,8 кв.м, находящегося в нежилом здании с кадастровым номером 52:18:0050135:142 по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Удмуртская, д.41б; обязании ответчика освободить указанное помещение.
Прокуратура Нижегородской области в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, устно в судебном заседании пояснил, что предприятие в настоящее время решает с собственником вопрос о согласовании сдачи в пользование помещения.
Третье лицо отзыв на иск не представило, устно поддержала, указав, что направил ответчику уведомление об освобождении спорного помещения.
Администрация города Нижнего Новгорода явку представителя в суд не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Администрации города Нижнего Новгорода.
Как следует из искового заявления, в собственности муниципального образования "город Нижний Новгород" находится нежилое здание ремонтных мастерских, 2-этажное общей площадью 1757,7 кв.м инв.номер 3063, литА,А1, расположенное по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Удмуртская, д.41б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2013 (л.д.12).
Согласно акту осмотра от 17.05.2019, составленному Прокуратурой Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, помещение N5 площадью 16,8 кв.м., расположенное на втором этаже указного здания используется предпринимателем Шавояном Д.А. для размещения офиса. В помещении размещена необходимая офисная техника и мебель, хранится документация.
Полагая, что ответчик незаконно занимает спорное помещение, Прокуратура направила в адрес Шавояна Д.А. представление N2-2-019 от 30.04.2019 об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности с требованием освободить спорный объект.
В ответ на представление предприниматель в письме от 28.05.2019 сообщил отказом, указав, что помещение используется им правомерно на основании письма директора НПАП N2 МП города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт".
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе", прокурор в исковом заявлении указывает публично-правовое образование, в интересах которого предъявляется иск, и уполномоченный орган, действующий от имени публично-правового образования.
Уполномоченным органом публично-правового образования является орган, который от имени публично-правового образования приобретает и осуществляет права и обязанности в рамках его компетенции, установленной актами, определяющими статус данного органа.
Уполномоченным органом по распоряжению имуществом муниципального образования город Нижний Новгород является Администрация города Нижнего Новгорода.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
Обоснованность виндикационного иска должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, а также утраты истцом права обладания вещью и владения ответчиком истребуемым имуществом без надлежащего правового основания.
Как следует разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
2-этажное здание ремонтных мастерских общей площадью 1757,7 кв.м инв.номер 3063, литА,А1, расположенное по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Удмуртская, д.41б, является муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2013) (л.д.12).
Факт пользования ответчиком помещение П5 площадью 16,8 кв.м, расположенным в указанном здании, подтверждается материалами дела, и пояснениями сторон в судебном заседании.
Между тем ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской не представил суду надлежащих доказательств освобождения им спорного объекта, а также доказательств, подтверждающих правомерность использования им спорного имущества, в том числе наличия отношений обязательственного характера.
Изложенное свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований пользования спорным имуществом.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об истребовании из чужого незаконного владения предпринимателя Шавояна Джамала Айлазовича муниципального имущества - помещения П5 площадью 16,8 кв.м, находящегося в нежилом здании с кадастровым номером 52:18:0050135:142 по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Удмуртская, д.41б путем его освобождения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Прокуратуры Нижегородской области удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя Шавояна Джамала Айлазовича (ИНН 524400201700, ОГРНИП 304524416900091) р.п.Лукино, Балахнинский район, Нижегородской области, помещение N5 площадью 16,8 кв.м, находящееся в нежилом здании с кадастровым номером 52:18:0050135:142 по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Удмуртская, д.41б, путем его освобождения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шавояна Джамала Айлазовича (ИНН 524400201700, ОГРНИП 304524416900091) р.п.Лукино, Балахнинский район, Нижегородской области, в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
