Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-28228/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-28228/2016
Резолютивная часть определения оглашена 06.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.11.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 26-87),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молоко" (ИНН 5205004767, ОГРН 1055203509184) заявление гражданина Жаринова Александра Сергеевича (606380, Нижегородская область, Вадский район, с.Вад, ул.Юбилейная, д.3, кв8) о признании торгов, состоявшихся 24.05.2019, недействительными,
в отсутствие представителей лиц. участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "МОЛОКО" (далее - ООО "Молоко", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден арбитражный управляющий Гусев Николай Павлович.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2017 арбитражный управляющий Гусев Н.П. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей. Конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Сусорова Ирина Анатольевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 29.07.2019 в порядке статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился гражданин Жаринов Александр Сергеевич (далее - гражданин Жаринов А.С., заявитель) с заявлением о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО "МОЛОКО" от 24.05.2019 по лоту N21 Автомобиля ГАЗ 172412, VIN Z74172412B0006257, цвет белый, Е126УА152 по цене 225 000,00 рублей; о признании недействительным договора купли-продажи от 28.05.2018, заключенного между конкурсным управляющим ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. и гражданином Жариновым А.С., а также об обязании конкурсного управляющего ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. произвести возврат гражданину Жаринову А.С. уплаченных по договору денежных средств в размере 225 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.09.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора было отложено до 06.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
На 27.05.2019 конкурсным управляющим ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. было назначено проведение торгов, предметом которых являлся в том числе автомобиль ГАЗ 172412, VIN Z74172412B0006257, цвет белый, Е126УА152, начальная продажная цена - 225 000,00 рублей (Лот N21).
Согласно Протоколу N37745-ОАОФ/21 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО "МОЛОКО" от 24.05.2019 участниками торгов являются следующие лица: гражданин Жаринов Александр Сергеевич (606380, Нижегородская область, Вадский район, с.Вад, ул.Юбилейная, д.3, кв8).
Согласно решению N37745-ОАО/21 от 27.05.2019 торги по продаже имущества ООО "МОЛОКО" (Лот N21) с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона были признаны несостоявшимися в связи с тем, что на участие в торгах допущен только один участник.
Впоследствии между конкурсным управляющим ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. и гражданином Жариновым А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 172412, VIN Z74172412B0006257, цвет белый, Е126УА152 (Лот N21) по цене 225 000,00 рублей. Денежные средства в полном объеме за указанный автомобиль поступили на счет ООО "МОЛОКО" 06.06.2019.
27.06.2019 гражданин Жаринов А.С. обратился к конкурсному управляющему ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. с требованием о расторжении заключенного договора купли-продажи автотранспортного средства, ссылаясь на то обстоятельство, что при осмотре приобретенного автотранспортного средства гражданином Жариновым А.С. были обнаружены существенные расхождения между информацией, размещенной организатором торгов на электронной площадке, а также изложенной в отчете оценщика, и реальным лотом, поскольку автомобиль оказался частично разукомплектован, и в автомобиле отсутствовал двигатель.
Своим письмом N53-19/044 от 10.07.2019 конкурсный управляющий ООО "МОЛОКО" Сусорова И.А. в удовлетворении претензии гражданина Харинова А.С. отказала, ссылаясь на то обстоятельство, что у гражданина Жаринова А.С. имелась возможность ознакомиться с имуществом, выставленным на торги, заблаговременного до начала проведения торгов.
При таких обстоятельствах гражданин Жаринов А.С. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.
В судебном заседании, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи НО и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В пункте 10 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что в сообщении о продаже предприятия должны содержаться:
сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием;
сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия;
требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса;
порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается);
порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;
начальная цена продажи предприятия;
величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия; порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
Из материалов настоящего обособленного спора следует, что в исполнение вышеуказанной нормы закона конкурсный управляющий ООО "МОЛОКО" Сусорова И.А., являющаяся организатором торгов, 05.04.2019 опубликовала в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N3644505 сообщение о проведении торгов, в котором указан состав имущества, включенного в лот 21: "Лот 21 - Автомобиль ГАЗ-172412, VIN Z74172412B0006257, цвет белый, Е126УА152, начальная цена 225 000,00 руб.".
Кроме того, в данном сообщении указан также порядок ознакомления с реализуемым имуществом: "Ознакомление с имуществом производится с момента публикации сообщения и до окончания приема заявок по предварительной записи по телефону: +79875373927".
Аналогичное сообщение было также опубликовано конкурсным управляющим ООО "МОЛОКО" Сусоровой И.А. в официальном издании "Газета "Коммерсантъ" N 61(6541) от 06.04.2019 на станице 98.
Таким образом, все лица, изъявившие желание ознакомиться с конкретными характеристиками реализуемого имущества имели возможность ознакомится с ним, осмотреть его с момента публикации объявления и до окончания примем заявок - 17 час. 00 мин 24.05.2019.
Указанное правовое регулирование дает возможность всем желающим приобрести имущество на публичных торгах до принятия решения об участии в аукционе ознакомится с состоянием предмета торгов, осмотреть его, выявить необходимые характеристики и недостатки.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, заявитель пренебрег своим правом на ознакомление с имуществом, реализуемым на публичных тогах до подачи заявки на участие в торгах.
Кроме того, в силу того, что торги были признаны несостоявшимися, и заявителю было предложено заключить договор купли-продажи как с единственным участником торгов, то у заявителя было дополнительное время для принятия решения о заключении договора купли-продажи, в которое он имел возможность обратиться к организатору торгов с просьбой об ознакомлении с имуществом. Однако заявитель не счел нужным знакомится с состоянием реализуемого имущества и проявил свою волю на заключение договора купли-продажи без осмотра имущества и ознакомления с его состоянием.
Доказательств каких либо препятствий в ознакомлении с имуществом до заключения договора купли-продажи заявителем не представлено. Кроме того, необходимо учесть, что заявитель проживает в Вадском районе Нижегородской области и находился в непосредственной близости от места ознакомления с имуществом.
Довод заявителя о том, что состояние имущества, передаваемого ему по договору купли-продажи, не соответствовало состоянию, указанному в отчете об оценке, опубликованному конкурсным управляющим, подлежит отклонению, так как не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.
Оценка имущества, являющегося предметом залога, производится с целью информирования конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом данного имущества о возможной цене реализации предмета залога и не могут расцениваться как описание состояния предмета торгов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает гражданину Жаринову А.С. в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Жаринова Александра Сергеевича (606380, Нижегородская область, Вадский район, с.Вад, ул.Юбилейная, д.3, кв8) о признании торгов, состоявшихся 24.05.2019, недействительными оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка