Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А43-28198/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А43-28198/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-593), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253000265; ОГРН 1025203030280), город Нижний Новгород,
к общественной организации "Нижегородский областной туристический клуб" (ИНН: 5260025133, ОГРН: 1025200016720), город Нижний Новгород,
о взыскании 349 352 рублей 80 копеек,
без вызова сторон,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к общественной организации "Нижегородский областной туристический клуб" о взыскании 349 352 рублей 80 копеек, в том числе 81 666 рублей 01 копейки долга за период с 11.01.2009 по 08.06.2009, 267 686 рублей 79 копеек пени за период с 16.09.2006 по 12.03.2018, пени на сумму долга 81 666 рублей 01 копейки в размере 0,1%, начиная с 13.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 08 августа 2019 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
07.10.2019 года судом вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований.
08.10.2019 года общественная организация "Нижегородский областной туристический клуб" обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Данное заявление судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.12.2005 между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (арендодатель), муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Дирекция единого заказчика" Нижегородского района (балансодержатель) и общественной организацией "Нижегородский областной туристический клуб" (арендатор) подписан договор N5/2871 аренды нежилого помещения, общей площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. Ванеева, д.1А, лит. А, помещение N2, для размещения офиса, библиотеки, маршрутно-квалификационной комиссии и экипировочного центра.
Помещение передано по акту приема-передачи 23.12.2005 (л.д. 21).
Пунктом 4.1 установлена арендная плата в размере 12 180 рублей 76 копеек в месяц.
В соответствии с пунктом 4.2 арендатор перечисляет арендную плату не позднее 15-го числа текущего месяца.
Пунктом 5.3.1 предусмотрена ответственность арендатора за неуплату арендных платежей в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением от 14.09.2006 договор изложен в новой редакции, которой изменен срок действия договора и площадь арендуемого помещения.
В нарушении условий договора аренды нежилого помещения от 23.12.2005 ответчик не исполнил обязанность по оплате арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по арендной плате за период с 11.01.2009 по 08.06.2009.
Претензией от 16.03.2018 N3 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени (л.д. 38). Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск не подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении срока исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Абзацем 1 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С настоящим иском Комитет обратился в суд 02.07.2019 года, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности для предъявления требований о взыскании долга за период с 11.01.2009 по 08.06.2009.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с пропуском срока исковой давности для взыскания долга (главное требование) отсутствуют правовые основания и для взыскания пени.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При изложенных обстоятельствах дела, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253000265; ОГРН 1025203030280), город Нижний Новгород, отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка