Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 года №А43-28188/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А43-28188/2019
Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.11.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-138),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первая Водная Компания" (ИНН 7733278257, ОГРН 1167746339177) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" (ИНН 5257132054, ОГРН 1125257006797) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Паньков П.В. (доверенность от 24.09.2017);
от должника - Фаттахова Г.Х. (доверенность от 09.01.2018),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 02.07.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Первая Водная Компания" (далее - ООО "Первая Водная Компания", заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" (далее - ООО "СтройГидро", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 04.09.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 29.10.2019.
В судебном заседании, изучив материалы дела арбитражным судом было установлено следующее.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу NА43-33347/2017 с ООО "СтройГидро" в пользу ООО "Аквакрат-Стройпроект" было взыскано 21 372 000,00 рублей задолженности по договору N49-СОД от 30.11.2015.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 вышеуказанное решением Арбитражного суда города Москвы было оставлено без изменения. Кроме того. настоящим постановлением была также произведена замена в порядке процессуального правопреемства ООО "Аквакрат-Стройпроект" на ООО "Первая водная компания".
Впоследствии решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу NА40-154684/2018 с ООО "СтройГидро" в пользу ООО "Первая водная компания" было взыскано 1 506 726,00 рублей неустойки по договору N49-СОД от 30.11.2015, а также 15 475,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В своем заявлении ООО "Первая водная компания" указывает, что основной долг в размере 21 372 000,00 рублей, взысканный решением Арбитражного суда города Москвы, был погашен ООО "СтройГидро" в полном объеме 01.12.2017. Однако решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу NА43-154684/2018 ООО "СтройГидро" до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, согласно расчету заявителя, задолженность ООО "СтройГидро" перед ООО "Первая водная компания" составляет 1 522 201,00 рубль, из которых 15 475,00 рублей основного долга и 1 506 726,00 рублей неустойки.
На основании вышеизложенного ООО "Первая водная компания" просит признать ООО "СтройГидро" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.
В обоснование данной части заявленного требования ООО "Первая водная компания" ссылается на положения статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, а также указывает на факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), что подтверждается определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2019 по делу NА43-10521/2019, а также на то обстоятельство, что содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "СтройГидро" сведения о директоре - Ивленкове В.В. являются недостоверными.
В судебном заседании представитель ООО "Первая водная компания" компания заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "СтройГидро" против удовлетворения заявленных требования возражала по доводам, изложенным в отзыве и озвученным в судебном заседании.
В судебном заседании, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Часть 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора (в том числе уполномоченного органа) по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Абзац 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривает, что для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Как уже было отмечено выше, ООО "Первая водная компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением в связи с наличием у ООО "СтройГидро" задолженности в размере 1 522 201,00 рубль, из которых 15 475,00 рублей основного долга и 1 506 726,00 рублей неустойки.
В судебном заседании представителем ООО "СтройГидро" в материалы дела была представлена копия платежного поручения N168 от 06.08.2019, из которого следует, что ООО "НСС" произвело погашение задолженности в размере 15 475,00 рублей в адрес ООО "Первая водная компания" за ООО "СтройГидро".
Таким образом, задолженность ООО "СтройГидро" перед ООО "Первая водная компания" составляет 1 506 726,00 рублей (неустойка).
На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ООО "СтройГидро" несостоятельным (банкротом) отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, доводы заявителя о возможности применения к ООО "СтройГидро" положений Закона о банкротстве, касающихся процедуры банкротства отсутствующего должника, только лишь в связи с наличием записи в Едином государственном реестре юридических лиц о недостоверности сведений о директоре, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Законом о банкротстве установлены и иные признаки отсутствующего должника, в частности фактическое прекращение деятельности, отсутствие или невозможность установления места нахождения руководителя должника, отсутствие движения по счетам и др.
В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что предприятие сдает налоговую отчетность, имеется движение денежных средств по расчетным счетам, судебная и иная корреспонденция доходит до адресата, хозяйственная деятельность ведется.
Таким образом, признаков отсутствующего должника у ООО "СтройГидро" не имеется.
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Первая Водная Компания" (ИНН 7733278257, ОГРН 1167746339177) в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" (ИНН 5257132054, ОГРН 1125257006797) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая Водная Компания" (ИНН 7733278257, ОГРН 1167746339177) 6000 рублей за уплату государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка