Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А43-28054/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А43-28054/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-570),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ИНН 6161009799, ОГРН 1026102899778), г. Ростов-на-Дону,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Викулову Олегу Вячеславовичу (ИНН 525903042906 ОГРН 310525926700016), г.Нижний Новгород,
о взыскании 41414 рублей 54 копеек,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Викулову Олегу Вячеславовичу о взыскании 20960 рублей 19 копеек долга по договору поставки N17/13 от 22.03.2013 (с учетом договора N1 от 20.03.2017 о передаче задолженности), 20454 рублей 35 копеек неустойки за период с 21.04.2017 по 24.06.2019.
Определением от 05.07.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.
В установленный судом срок от истца поступили дополнительные документы, которые размещены на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Копия определения, направленная ответчику по известным суду адресам, в том числе по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
02.09.2019 вынесена резолютивная часть решения. 05.09.2019 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.
Ходатайство общества рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных в дело документов, 22.03.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Авантаж Групп" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" (поставщик) заключен договор поставки N17/13, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Наименование, количество, ассортимент, качество и цена товара определяются в соответствии с накладной и счетом-фактурой.
Согласно пункту 3.2 договора покупатель оплачивает товар по мере реализации раз в две недели путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
При нарушении сроков оплаты товара покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 2.3 договора).
Во исполнение условий договора N17/13 от 22.03.2013 он осуществил поставку покупателю товара на сумму 42439 рублей 02 копейки по товарной накладной N557 от 15.03.2016.
В свою очередь ООО "Авантаж Групп" обязательство по оплате товара не исполнило надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 20960 рублей 19 копеек.
По утверждению истца между ООО "Авантаж Групп и предпринимателем Викуловым О.В. заключен договор N1 от 20.03.2017 о передаче задолженности перед ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" Викулову О.В.
Полагая, что в связи с переводом долга по договору поставки обязательства подлежат исполнению является предпринимателем Викуловым О.В., однако задолженность на погашена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд отклоняет заявленные требования в силу следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
Истец просит взыскать 20960 рублей 19 копеек долга.
В обоснование факта поставки товара истец ссылается на товарную накладную N557 от 15.03.2016 и экспедиторскую расписку NРД-а208803 от 16.03.2016.
Из указанных документов следует, что покупателем товара является ООО "Авантаж Групп". В настоящее время указанное общество ликвидировано.
Предъявляя требование к предпринимателю Викулову О.В. истец указывает, что по договору N1 от 20.03.2017 предприниматель принял на себя обязательства покупателя по оплате долга.
В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса (часть 4).
В силу части 1 статьи 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Между тем указанный договор в материалы дела сторонами не представлен. По пояснению истца, у него данный договор отсутствует.
Таким образом, невозможно установить существенные обстоятельства заключения договора N1 от 20.03.2017, в том числе заключен ли он между ООО "Авантаж Групп" и Викуловым О.В., является ли предметом договора перевод долга по договору N17/13 от 22.03.2013 и спорной накладной, каков размер задолженности, передаваемой ответчику.
Ссылка истца на то, что факт принятия ответчиком на себя долга по оплате товара подтверждается платежными поручениями N85 от 21.04.2017, N212 от 22.08.2017, N269 от 09.10.2017, N153 от 20.06.2018, N212 от 16.08.2018 судом рассмотрен и отклоняется.
В указанных платежных документах в назначении платежа имеется ссылка на договор N1 от 20.03.2017. Однако данные поручения не содержат ссылку на спорный договор поставки или товарную накладную. Платежные поручения не позволяют идентифицировать предмет и условия какого-либо договора.
Таким образом представленные в дело документы не позволяют суду прийти к выводу о принятии ответчиком на себя обязательств по оплате какого-либо долга ООО "Авантаж Групп".
Так как в удовлетворении иска о взыскании основного долга отказано, оснований для начисления неустойки не имеется.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" о взыскании с индивидуального предпринимателя Викулова Олега Вячеславовича 20960 рублей 19 копеек долга за поставленный товар по договору поставки N17/13 от 22.03.2013, накладной N557 от 15.03.2016 (с учетом договора N1 от 20.03.2017) и 20454 рублей 35 копеек неустойки за период с 21.04.2017 по 24.06.2019 отказать.
Расходы по госпошлине отнести на истца.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
