Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-27770/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-27770/2018
Резолютивная часть определения объявлена "17" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-87/9),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горгаз-сервис" (ИНН 5246034383, ОГРН 1085246001389) о включении задолженности в размере 81 420 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3" (ИНН 5248022369, ОГРН 1075248000288),
при участии в судебном заседании:
от заявителя и конкурсного управляющего - не явились,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2019 ООО "Жилсервис-3" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иванов Р.Т.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
28.06.2019 в арбитражный суд в порядке ст. 100 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "Горгаз-сервис" с заявлением о включении задолженности в размере 81 420 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 17.10.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В судебном заседании 17.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что между ООО "Жилсервис-3" (Заказчик) и ООО "Горгаз-сервис" (Исполнитель) заключен договор N2095 на обслуживание внутридомовых газопроводов от 30.12.2010, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению в период действия Договора обслуживания внутридомовых газопроводов, являющихся общим имуществом многоквартирных домов, в объемах, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п.1.1 Договора).
Согласно п. 4.1 Договора стоимость Работ, проводимых по настоящему Договору, определяется согласно Приложениям к Договору.
17.04.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно п.1 которого стороны согласились продлить срок действия Договора N 2095 от "30" декабря 2010г. по "31" декабря 2018г. и признают его действие в период с "01" января 2018г.
Цена Договора с "01" января 2018г. по "30" июня 2018г. составляет 669 716-00 руб. (Шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей, без НДС (п.2 Соглашения).
Заявителем составлен акт сверки взаимных расчетов с января 2017 по апрель 2019 гг., и акт N317 от 20.04.2018, согласно которого задолженность составила 81420,00 руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт оказания заявителем должнику услуг подтверждается представленными в материалы дела актом N317 от 20.04.2018, последний должником не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование ООО "Горгаз-сервис" в сумме 81420,00 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов; суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в иной сумме должником также не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Горгаз-сервис" (ИНН 5246034383, ОГРН 1085246001389) в размере 81 420 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3" (ИНН 5248022369, ОГРН 1075248000288).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 81 420 руб. 00 коп. требования кредиторов третье очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка