Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 октября 2019 года №А43-27558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А43-27558/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 23 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-575) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" (ИНН: 5260149668, ОГРН: 1055238049228), город Нижний Новгород, в лице конкурсного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Регион НН" (ИНН 5260224918, ОГРН 1085260006798), город Нижний Новгород,
о взыскании 20 387 001 рублей 72 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: Каплюк В.В., по доверенности от 27.09.2019, диплом 105204 0000121;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион НН" о взыскании 20 387 001 рублей 72 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.
Определение суда, направленное по месту государственной регистрации ответчика, получено 06.09.2019, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 23.10.2019.
Как следует из материалов дела, 01.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Регион НН" (покупатель) заключен договор поставки N07-07/15, в рамках которого ответчику был поставлен товар на общую сумму 3 061 251 рубль 88 копеек по товарной накладной N194 от 01.07.2016, по оплате которого за ООО "Регион НН" образовалась задолженность в размере 1 430 021 рубль 53 копейки.
Наличие задолженности подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов (л.д. 14).
01.01.2017 между теми же сторонами заключен договор аренды N01/07 трех автозаправочных станций и земельных участков, на которых они расположены.
Согласно пункту 3.1 за пользование объектами аренды арендатор обязуется ежемесячно оплачивать:
- постоянную часть арендной платы в размере, указанном в Приложении N1 к договору, в срок до 25 числа месяца. предшествующего отчетному;
- переменной части арендной платы на основании предоставленных арендодателю счетов энергоснабжающей организацией за соответствующий расчетный период - в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Договор заключен на неопределенный срок (пункт 5.1).
Объекты аренды переданы по акту приема-передачи от 01.01.2017 (л.д. 22-24).
Соглашением от 28.02.2019 договор расторгнут 28.02.2019, объекты аренды возвращены арендодателю по акту (л.д. 26-28).
За период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 080 000 рублей, наличие которой подтверждается подписанными со стороны ответчика актами N213 от 30.11.2018, N214 от 31.12.2018, N212 от 31.10.2018, N160 от 30.09.2018, N159 от 31.08.2018, N158 от 31.07.2018,N157 от 30.06.2018, N156 от 31.05.2018, N155 от 30.04.2018, N154 от 31.03.2018, N153 от 28.02.2018, N152 от 31.01.2018, N249 от 31.12.2017.
04.07.2016 между сторонами заключен договор поставки N04-07 комплектующих, в рамках которого обществом с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" произведена поставка товара по товарной накладной N198 от 08.07.2016 на общую сумму 3 137 776 рублей 65 копеек, по оплате которого за ответчиком образовалась задолженность в размере 613 018 рублей 45 копеек.
Наличие задолженности подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов (л.д. 56).
09.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Регион НН" (покупатель) заключен договор поставки N06/02-2017 комплектующих.
В соответствии с пунктом 4.1 покупатель обязуется оплатить поставленный товар в срок не позднее 30 банковских дней с даты поставки.
В рамках данного договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 8 180 159 рублей 09 копеек по товарным накладным N219 от 22.12.2017 и N216 от 18.12.2017, по оплате которого за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 302 664 рубля 74 копейки.
Наличие задолженности подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов (л.д. 65).
19.11.2012 между теми же сторонами заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Волговятагропромпроект" в количестве 424 134 штук на сумму 75 150 000 рублей.
Дополнительным соглашением к договору от 01.01.2013 стороны согласовали срок оплаты акций не позднее 19.11.2014.
Актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком, подтверждается наличие задолженности последнего перед ООО "Нефтьсервис" в размере 8 961 297 рублей.
Претензией N347/1 от 26.04.2019 конкурсный управляющий истца предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность в размере 20 387 001 рубль 72 копейки по указанным выше договорам (л.д. 70). Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров.
Факт поставки товара истцом в адрес ответчика по договорам N07-07/15 от 01.07.2015, N04-07 от 04.07.2016, N06/02-2017 от 09.01.2017, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N194 от 01.07.2016, N198 от 08.07.2016, N219 от 22.12.2017 и N216 от 18.12.2017, а также актами сверки взаимных расчетов (л.д. 14, 56, 65).
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Факт передачи объектов аренды по договору N01/07 от 01.01.2017 в аренду подтверждается актом приема-передачи от 01.01.2017 (л.д. 22-24), в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью "Регион НН" возникла обязанность по оплате арендных платежей, предусмотренных договором.
Между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части перечисления арендной платы, за ним образовалась задолженность в размере 2 080 000 рублей за период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса, по договору купли-продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иным правовым актом или договором и не вытекает из существа обязательства.
Актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком, подтверждается наличие задолженности последнего перед ООО "Нефтьсервис" по договору купли-продажи акций от 19.11.2012.
Доказательств погашения задолженности по указанным договорам вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Мотивированных возражений по существу иска ответчик в материалы дела до вынесения обжалуемого судебного акта не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО "Нефтьсервис" в сумме 20 387 001 рубль 72 копейки, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" (ИНН: 5260149668, ОГРН: 1055238049228), город Нижний Новгород, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион НН" (ИНН 5260224918, ОГРН 1085260006798), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтьсервис" (ИНН: 5260149668, ОГРН: 1055238049228), город Нижний Новгород, 20 387 001 рубль 72 копейки долга, а также 124 935 рублей расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка