Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-27451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-27451/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-93),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Ваганова Юрия Алексеевича (16.02.1964 года рождения, место рождения: п. Мурзицы, Кулебакского района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, с. Мурзицы, ул. Кутузова, д.104, ИНН 525100659177, СНИЛС 064-904-764-82) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
установил: 28.06.2019 в арбитражный суд обратился Ваганов Ю.А. с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 279 528,85 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 08.10.2019.
К дате судебного заседания от регистрирующих органов и СРО поступили ответы во исполнение требований суда, однако заявителем определение суда не исполнено.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 час. 55 мин. 15.10.2019, с целью внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп., доказательства внесения представить в суд. В указанное время слушание дела продолжено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 15.10.2019 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, требование суда заявителем не исполнено.
Суд, изучив материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Статьей 213.4 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 1) о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 2) о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 3) о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных ст. ст. 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся разъяснения о том, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определением суда от 04.07.2019 должнику предоставлена отсрочка по внесению в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб., сроком до даты рассмотрения обоснованности заявления, протокольным определением суда от 08.10.2019 должнику повторно предложено перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб., необходимые для финансирования процедуры.
Из материалов дела следует, что должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, обязанности по внесению в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. не исполнил; доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в отсутствие заявлений иных кредиторов о признании гражданина несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Поскольку чек по операции Сбербанк Онлайн от 26.06.2019 представлен в материалы дела в копии, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению Ваганова Юрия Алексеевича (16.02.1964 года рождения, место рождения: п. Мурзицы, Кулебакского района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, с. Мурзицы, ул. Кутузова, д.104, ИНН 525100659177, СНИЛС 064-904-764-82) о признании последнего несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке и сроки.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка