Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2019 года №А43-27419/2015

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-27419/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А43-27419/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 36-133/25), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (ИНН: 7703044220, ОГРН: 1027700018444) Елисеева Дениса Сергеевича (г. Н. Новгород, ул. Вузовская, д. 36) о привлечении к субсидиарной ответственности,
при участии представителей сторон:
от конкурсного управляющего: Логинова О.К. (доверенность от 23.05.2019)
от Жукова Н.В.: Глушко Е.А. (доверенность от 28.08.2019), Пряничников В.В. (доверенность от 15.01.2019)
от Antello: Пияшова О.В. (доверенность от 27.06.2019)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-27419/2015 от 15.11.2017 прекращена процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Консорциум", в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" открыто конкурсное производство.
08.05.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (ИНН: 7703044220, ОГРН: 1027700018444) Елисеева Дениса Сергеевича (г. Н. Новгород, ул. Вузовская, д. 36) о привлечении к субсидиарной ответственности.
Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и кредитора поддержали заявленные требования.
Представители Жукова В.Н. возражали против заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд установил, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (далее - ООО "Консорциум", должник) конкурсный управляющий должника Елисеев Денис Сергеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении Жукова Владимира Николаевича, Жукова Николая Владимировича, Грудининой Любови Владимировны и общества с ограниченной ответственностью "Совенго" (далее - ООО "Совенго") к субсидиарной ответственности.
Определением от 11.01.2019 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Елисеев Д.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 11.01.2019 и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании 21.05.2019 суд апелляционной инстанции усмотрел наличие оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что конкурсная масса должника не сформирована; реализация имущества должника и расчеты с кредиторами не осуществлены, что не позволяет проверить как наличие (отсутствие) оснований для обращения с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, так и размер такой ответственности.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" Елисеева Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2019 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания проведения всех мероприятий по формированию конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" и расчетов с кредиторами.
Как следует из определения суда от 11.01.2019, согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 12.11.2018, в него включен только Антелло Холдинг Лимитед с суммой требований 360 266 666,66 рублей; согласно отчету конкурсного управляющего должника от 12.11.2018 в конкурсную массу должника включено имущество рыночной стоимостью 714 768 363,8 рублей.
Таким образом, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, в настоящее время мероприятия по формированию конкурсной массы должника не закончены, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не осуществлены.
В соответствии счастью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по делу до окончания проведения всех мероприятий по формированию конкурсной массы ООО "Консорциум" и расчетов с кредиторами.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не представляется возможным определить размер как субсидиарной ответственности, так и оснований для привлечения лиц к такой ответственности, следовательно производство по заявлению подлежит приостановлению.
Иное толкование приведенных норм права противоречило бы выводам, изложенным во вступившим в законную силу определении Первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 143-145, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (ИНН: 7703044220, ОГРН: 1027700018444) Елисеева Дениса Сергеевича (г. Н. Новгород, ул. Вузовская, д. 36) о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания проведения всех мероприятий по формированию конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" и расчетов с кредиторами.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать