Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А43-27356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А43-27356/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-542)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Омелаевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Навашинский тепловой центр" (ОГРН 1185275048166 ИНН 5223035415), Нижегородская обл., г. Навашино
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Старком-сервис" (ОГРН 1165275021823 ИНН 5260427717), г. Нижний Новгород
о взыскании 229 932,53 руб. задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца - Щербинина Ю.Е. представитель по доверенности,
от ответчика - не явка
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 221520 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.10.2018 N 65 за период январь-апрель 2019 года, 18793 руб. 54 коп. пеней за период с за период с 11.02.2019 по 25.09.2019, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с уточнениями от 09.10.2019, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил, извещен надлежащим образом.
Суд посчитал подготовку дела оконченной и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
ООО "НТЦ" является единой теплоснабжающей организацией согласно Постановлению Администрации городского округа Навашинский от 21 сентября 2018 года N 679 "об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Навашинский".
Между ООО "НТЦ" и ООО "СтарКом-Сервис" заключен договор теплоснабжения N 65 от 01.10.2018.
Во исполнение условий договора истец в период с января 2019 года по апрель 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 221 520 руб. 69 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры: N 100 от 31.01.2019, N 209 от 28.02.2019, N 336 от 29.03.2019, N 410 от 30.04.2019, представленные в материалы дела.
Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, что послужило основанием для обращения к ответчику с претензией и далее с данным исковым заявлением в суд.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.
Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.
В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности.
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", также обоснованно.
Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 18793 руб. 54 коп. пеней за период с 11.02.2019 по 25.09.2019 и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении",.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старком-сервис" (ОГРН 1165275021823 ИНН 5260427717), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Навашинский тепловой центр" (ОГРН 1185275048166 ИНН 5223035415), Нижегородская обл., г. Навашино 221520 руб. 69 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 65 от 01.10.2018 за период январь-апрель 2019 года, 18793 руб. 54 коп. пеней за период с 11.02.2019 по 25.09.2019, а также 7806 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 439-15-95
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
