Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 ноября 2019 года №А43-27278/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2019 года Дело N А43-27278/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела в отделе судьи 49-123),
при ведении судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5262214930, ОГРН 1075262015333),
при участии представителей сторон: не явились,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РИКО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Компонент".
Определением суда от 27.02.2017 проведено процессуальное правопреемство, ООО "Компонент" заменено на Данилову Ирину Юрьевну.
Заявленное требование основано на положениях пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано наличием у ООО "Компонент", в отношении которого 25.09.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица, неисполненных обязательств перед заявителем на сумму 7 633 400 руб. и имущества в виде денежных средств на расчетных счетах организации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2016 (резолютивная часть от 22.12.2016) в отношении ООО "Компонент" введена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, арбитражным управляющим утвержден Чурюмов Валерий Иванович, рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры назначено на 22.02.2017.
В последующем срок процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица неоднократно продлялся по ходатайству арбитражного управляющего, последний раз определением суда от 22.03.2019 на четыре месяца с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 25.07.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2019 произведена замены судьи, дело N А43-27278/2016 передано на рассмотрение судье Белозеровой Ю.Б.
Определениями суда от 25.07.2019, 03.09.2019 и 01.10.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего откладывалось, лицам участвующим в деле представить дополнительные документы.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив заявленное требование и представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, основанием введения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица послужило наличие на расчетных счетах ООО "Компонент" денежных средств, в том числе на расчетном счете N40702810000220021135, открытом в Банке ОАО "МДМ Банк".
29.05.2018 в арбитражный суд обратился управляющий с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник Банка ОАО "МДМ Банк") перечислить на расчетный счет Даниловой И.Ю. денежные средства в размере 3 193 435 руб. 39 коп., обнаруженные на расчетном счете ООО "Компонент" N40702810000220021135 в ходе процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.
Определением суда от 07.03.2019 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, управляющему отказано в удовлетворении заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что в рамках уголовного дела N А1-266/2013 установлен факт использования расчетного счета ООО "Компонент" для незаконной банковской деятельности. Само по себе нахождение денежных средств на расчетном счете предприятия не свидетельствует о наличии у последнего права собственности на данные денежные средства, поскольку, эти денежные средства были арестованы в ходе рассмотрения уголовного дела и отнесены судом к вещественным доказательствам. Вступившим в законную силу приговором Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 26.08.2013 N 1-266/2013 арест, наложенный на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете N40702810000220021135, оставлен без изменения до разрешения спора о принадлежности вещественных доказательств - денежных средств в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ответу следственного отдела УФСБ по Нижегородской области денежные средства в сумме 3 193 435, 39 руб., находящиеся на расчетном счете N40702810000220021135, подлежат передаче в собственность государства.
По смыслу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица назначается при наличии такого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Определением суда от 01.10.2019 судебное заседание откладывалось для выяснения вопроса о наличии у ООО "Компонент" имущества, подлежащего распределению и необходимого для финансирования соответствующей процедуры, участникам процесса предложено представить соответствующие документы.
К дате судебного заседания такие документы в суд не поступили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, подлежащего распределению в процедуре, предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, и достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в том числе в следующих случаях:
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о распределении имущества ликвидируемого юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.7, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А43-27278/2016 о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5262214930, ОГРН 1075262015333) прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Ю.Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка