Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-27273/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-27273/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-113/3), при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транстрейдойл" (ИНН 7703807577, ОГРН 1147746272410) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Битумное производство" (ИНН 5260114810, ОГРН 1035205388734) задолженности в размере 65 744 148, 98 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 удовлетворено заявление ПАО "Московский кредитный банк" (далее - Банк) о признании ООО "Битумное производство" несостоятельным - в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Целиков Д.М.
Сообщение о введении в отношении ООО "Битумное производство" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.09.2019 обратилось ООО "Транстрейдойл" к ООО "Битумное производство" с заявлением о включении требования в размере 65 744 148, 98 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 11.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Транстрейдойл" назначено на 16.10.2019.
Определением от 16.10.2019 судебное заседание отложено до 04.12.2019.
Конкурсный управляющий письменный отзыв на заявленные требования не представил.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 8 декабря 2015 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" был заключен агентский договор N 1512ТЭ, по которому ООО "Битумное производство" оказывало для ООО "Транстрейдойл" услуги по организации транспортировки и оформлению транспортной документации.
Представлены документы, подтверждающие оказание услуг - платежное поручение N783 от 16.12.2015, платежное поручение N867 от 29.12.2015, платежное поручение N52 от 20.01.2016, платежное поручение N57 от 21.01.2016, платежное поручение N76583 от 26.01.2016, платежное поручение N70 от 28.01.2016, платежное поручение N81 от 01.02.2016, платежное поручение N173 от 16.02.2016, платежное поручение N181 от 18.02.2016, платежное поручение N187 от 19.02.2016, платежное поручение N227 от 29.02.2016, платежное поручение N273 от 04.03.2016, платежное поручение N282 от 10.03.2016, платежное поручение N291 от 14.03.2016, платежное поручение N368 от 30.03.2016, платежное поручение N448 от 14.04.2016, платежное поручение N458 от 18.04.2016, платежное поручение N457 от 18.04.2016, платежное поручение N485 от 22.04.2016, платежное поручение N573 от 31.05.2016, платежное поручение N574 от 31.05.2016, платежное поручение N597 от 03.06.2016, платежное поручение N603 от 06.06.2016, платежное поручение N675 от 05.07.2016, платежное поручение N749 от 26.08.2016.
За период действия договора ООО "Транстрейдойл" выполнена оплата на сумму 123 628 562,67 руб. Однако ООО "Битумное производство" оказало услуг на сумму 100 996 818,98 руб.
14 июля 2016 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" был заключен договор N 14-07-01/2016 поставки нефтепродуктов, согласно которому ООО "Транстрейдойл" обязалось поставлять нефтепродукты, а ООО "Битумное производство" - оплачивать поставленные продукты.
Подтверждением наличия указанной задолженности являются акт сверки взаимных расчетов по Договору поставки нефтепродуктов и товарная накладная N630010 от 30.06.2018.
26 сентября 2018 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" было заключено соглашение о новации N 1, по условиям которого обязательство ООО "Битумное производство" по уплате денежных средств в размере 22 425 890,47 руб. было заменено заемными обязательствами. Данное обязательство возникло из договора займа N 18-11-01/2015 от 18.11.2015, заключенного между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство".
Подтверждением наличия указанной задолженности являются платёжные поручения о перечислении денежных средств по договору займа N 18-11-01/2015 от 18.11.2015 от ООО "Транстрейдойл" к ООО "Битумное производство", соглашение о новации N 1 от 26.09.2018.
26 сентября 2018 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" было заключено соглашение о новации N 2, по условиям которого обязательство ООО "Битумное производство", по уплате денежных средств в размере 4 931 095,86 руб. было заменено заемными обязательствами. Данное обязательство возникло из договора займа N 18-11-02/2015 от 18.11.2015, заключенного между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство".
Подтверждением наличия указанной задолженности являются платёжные поручения о перечислении денежных средств по договору займа N 18-11-01/2015 от 18.11.2015 от ООО "Транстрейдойл" к ООО "Битумное производство", соглашение о новации N 1 от 26.09.2018.
26 сентября 2018 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" было заключено соглашение о новации N 3, по условиям которого обязательство ООО "БИТУМНОЕ ПРОИЗВОДСТВО", по уплате денежных средств в размере 3 143 863,06 руб. было заменено заемными обязательствами. Данное обязательство возникло из договора займа N 18-11-01/2015 от 18.11.2015, заключенного между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство".
Подтверждением наличия указанной задолженности являются платёжные поручения о перечислении денежных средств по договору займа N 18-11-03/2015 от 18.11.2015 от ООО "Транстрейдойл" к ООО "Битумное производство", соглашению о новации N 1 от 26.09.2018.
26 сентября 2018 года между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство" было заключено соглашение о новации N 4, по условиям которого обязательство ООО "Битумное производство", по уплате денежных средств в размере 1 643 698,62 руб. было заменено заемными обязательствами. Данное обязательство возникло из договора займа N 18-11-01/2015 от 18.11.2015, заключенного между ООО "Транстрейдойл" и ООО "Битумное производство".
Подтверждением наличия указанной задолженности являются платёжные поручения о перечислении денежных средств по договору займа N 18-11-04/2015 от 18.11.2015 от ООО "Транстрейдойл" к ООО "Битумное производство", соглашению о новации N 1 от 26.09.2018.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение вышеуказанных положений ГК РФ ООО "Битумное производство" не исполнило обязательства перед ООО "Транстрейдойл" на сумму 65 744 148, 98 руб.
Таким образом, требование о включении задолженности в размере 65 744 148, 98 руб. в реестр требований кредиторов должника заявлено обосновано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Транстрейдойл" (ИНН 7703807577, ОГРН 1147746272410) в размере 65 744 148, 98 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Битумное производство" (ИНН 5260114810, ОГРН 1035205388734) как требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка