Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-27200/2017

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-27200/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-27200/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-51/6),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Гидроторф-водоканал" МО "р.п. Гидроторф" (ОГРН: 1145248000985, ИНН: 5244027743; адрес: 606425, р.п. Гидроторф, Административная, д.14) - Васильевой Юлии Александровны об истребовании у бывшего руководителя МУП"Гидроторф-водоканал" МО "р.п. Гидроторф" Кашаева Михаила Александровича (18.04.1987 г.р., место рождения: г.Балахна Горьковской обл., адрес: 606000, Нижегородская обл., г.Балахна, ул. Тургенева, д.10) документации и имущества,
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2019 МУП "Гидроторф водоканал "р.п. Гидроторф" Балахнинского муниципального района Нижегородской области" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Ю.А.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась конкурсный управляющий должника Васильева Ю.А. с заялением об истребовании документов у Кашаева М.А.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2019 указанное заявление принято производству, судебное заседание назначено на 10.06.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 рассмотрение дела отложено до 19.07.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника поступили дополнения к ходатайству об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя должника, содержащие сведения о переданных документации и имуществе, которые суд рассматривает как уточнения к заявленным требованиям и принимает их к рассмотрению применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2019 рассмотрение дела отложено до 25.09.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела применительно к статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Кашаева М.А. поступило ходатайство о предоставлении дополнительного времени на исполнение требований конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019 рассмотрение дела отложено до 07.11.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника поступили уточнения к заявленным требованиям, которые приняты к рассмотрению судом применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 рассмотрение дела отложено до 25.11.2019, ответчику предложено представить позицию по делу.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 20.3, 126, 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника направлено письменное уведомление от 26.02.2019 о предоставлении документов.
В связи с непредоставлением руководителем должника всех истребуемых документов и информации конкурсный управляющий должника обратилась в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу пунктов 4, 6-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абз. 10 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Из системного анализа положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 60, 126, 129) следует, что конкурсный управляющий в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника передать ему необходимые для проведения процедуры банкротства должника документы (бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности).
В данном случае действия конкурсного управляющего направлены на защиту прав и интересов кредиторов, иных возможностей получить соответствующие сведения у конкурсного управляющего не имеется.
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истребуемая информация и документы на дату рассмотрения спора бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не переданы, а отсутствие этих документов и информации затрудняет проведение процедуры банкротства в отношении должника и исполнению конкурсным управляющим Васильевой Ю.А обязанностей, возложенных на нее Законом о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании указанных в заявлении документов в редакции уточнений.
Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Гидроторф-водоканал" МО "р.п. Гидроторф" (ОГРН: 1145248000985, ИНН: 5244027743; адрес: 606425, р.п. Гидроторф, Административная, д.14) Васильевой Юлии Александровны об истребовании документов у Кашаева Михаила Александровича (18.04.1987 г.р., место рождения: г.Балахна Горьковской обл., адрес: 606000, Нижегородская обл., г.Балахна, ул. Тургенева, д.10) удовлетворить.
Обязать Кашаева Михаила Александровича (18.04.1987 г.р., место рождения: г.Балахна Горьковской обл., адрес: 606000, Нижегородская обл., г.Балахна, ул. Тургенева, д.10) передать конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Гидроторф-водоканал" МО "р.п. Гидроторф" (ОГРН: 1145248000985, ИНН: 5244027743; адрес: 606425, р.п. Гидроторф, Административная, д.14) Васильевой Юлии Александровне следующее:
- оригиналы первичных документов (договоры, акты выполненных работ, счета, накладные, счета-фактуры, документы об оплате), подтверждающие возникновение дебиторской задолженности в соответствии с ОСВ сч. 60.2, 62.1, 76.9 на февраль 2019 год, подписанные директором МУП "Гидроторф водоканал "р.п. Гидроторф" Балахнинского муниципального района Нижегородской области",
- оригиналы первичных документов в рамках искового заявления МУП "Гидроторф водоканал "р.п. Гидроторф" Балахнинского муниципального района Нижегородской области"к АО "НОКК" (дело N А43-53556/2018, шифр дела 48-1293), подтверждающие предоставление услуг АО "НОКК", в рамках агентского договора от 01.02.2017 (ежемесячные отчеты, предоставляемые АО "НОКК", счета-фактуры, накладные, выставленные счета, акты сдачи-приемки оказанных услуг), указанные в акте сверки между МУП "Гидроторф водоканал "р.п. Гидроторф" Балахнинского муниципального района Нижегородской области" и АО "НОКК", подписанные директором Кашаевым Михаилом Александровичем, в том числе: счет-фактура N 91 от 28.02.2017, счет N 94 от 28.02.2017, счет N 101 от 20.04.2017, счет N 97 от 31.05.2017,
- оригиналы документов, подтверждающие расходование из кассы МУП "Гидроторф водоканал "р.п. Гидроторф" Балахнинского муниципального района Нижегородской области" денежных средств в соответствии с кассовой книгой за 2017 год, в том числе: накладные, счет-фактуры, счета по номеру документа, указанном в кассовой книге N 31, дата документа 30.05.2017, выдано ООО "ПТМ", номер корреспондирующего счета 60.02, расход - 140 000 рублей; договор по номеру документа, указанном в кассовой книге N 45, дата документа 20.06.2017, выдано ООО "ТРАСТ+", номер корреспондирующего счета 60.02, расход - 6 950 рублей; договор ООО "Меркурий" (ИНН 5244027221) N 186-17 от 19.01.2017, акт выполненных работ, счет, накладная, счет фактура, договоры займа с МУП "Чернораменское плюс" МО "р.п. Гидроторф" (ИНН 5244025986), письмо от МУП "Чернораменское плюс" МО "р.п. Гидроторф", платежное поручение N 29 от 03.08.2016, платежные документы по номеру документа, указанном в кассовой книге N 48, дата документа 26.06.2017, выдано Кашаеву Михаилу Александровичу, номер корреспондирующего счета 71.01, расход - 644 387,45 рублей; накладная, счет-фактура, акт выполненных работ, расходный кассовый ордер/кассовый чек по номеру документа, указанном в кассовой книге N 56, дата документа 25.07.2017, выдано ООО "КомСнабСтрой НН", номер корреспондирующего счета 60.01, расход - 120 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать