Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-26793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-26793/2019
Резолютивная часть решения оглашена "17" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-89),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоренко Нины Леонидовны (27.06.1949 года рождения, место рождения: ц. Усадьба, Городецкого района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Городецкий район, д. Мысово, д.21, ИНН 524804404381, СНИЛС 022-419-054-08) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании после перерыва:
от заявителя - Масимов Э.М., по доверенности от 03.04.2019,
установил: 26.06.2019.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась Сидоренко Н.Л. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 500 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 10.10.2019 на 09 час. 50 мин.
К дате судебного заседания поступил ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 10 мин. 17.10.2019. В указанное время слушание дела продолжено.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В судебном заседании 17.10.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 534165,97 руб.
Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Почта Банк", ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.
Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит в браке с Сидоренко Л.П.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 24/5358-М от 06.07.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрировано два земельных участка и здание.
Согласно справке представленной налоговым органом справке за должником полученный доход в 2016 году составил 100381,84 руб., за 2017-113233,77 руб., 2018-127104,77 руб.
Из представленной в материалы дела копии справки из УПФР по Ленинскому району г.Н.Новгорода N331673/2019 от 05.04.2019, следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника источника дохода, кроме страховой пенсии суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода в виде пенсии по старости, между тем с учетом планируемых поступлений, размера кредиторской задолженности, отсутствия какого-либо имущества, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Из ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры Дашкина Наиля Расимовича, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление о признании Сидоренко Нины Леонидовны (27.06.1949 года рождения, место рождения: ц. Усадьба, Городецкого района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Городецкий район, д. Мысово, д.21, ИНН 524804404381, СНИЛС 022-419-054-08) несостоятельной (банкротом).
Признать Сидоренко Нину Леонидовну (27.06.1949 года рождения, место рождения: ц. Усадьба, Городецкого района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Городецкий район, д. Мысово, д.21, ИНН 524804404381, СНИЛС 022-419-054-08) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Сидоренко Нины Леонидовны (27.06.1949 года рождения, место рождения: ц. Усадьба, Городецкого района, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Городецкий район, д. Мысово, д.21, ИНН 524804404381, СНИЛС 022-419-054-08) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Дашкина Наиля Расимовича, члена ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ИНН 58141 1217313, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 345, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440031, г.Пенза, ул.Курская. д. 1 "А".
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "12" марта 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 204.
Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.
В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка