Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 ноября 2019 года №А43-2645/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2019 года Дело N А43-2645/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-6),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ" (ИНН 5261095197, ОГРН 1145261007231),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области 25.01.2019 обратилось ООО "СИНТЕЗ" с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 29.05.2019.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
Из представленного в материалы дела ИФНС России по Приокскому району города Нижнего Новгорода бухгалтерского баланса должника за 2017 год следует, что актив должника составляет 42 789 тыс.руб., из которых 360 тыс.руб. - материальные внеоборотные активы; 191 тыс.руб. - нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы, 17 200 тыс.руб. - запасы; 1 585 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты; 23 453 тыс.руб. - финансовые и другие оборотные активы.
По сведениям ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области в собственности у ООО "Синтез" отсутствует какое-либо недвижимое имущество.
Согласно данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Нижегородской области в собственности у должника отсутствуют автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 27.11.2019 до 09 час. 30 мин.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Из представленных в материалы дела документов следует, что какое-либо зарегистрированное за должником ликвидное имущество у последнего отсутствует.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 арбитражный суд предложил заявителю перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства ООО "Синтез", в сумме 200 000 руб., однако к настоящему судебному заседанию денежные средства на депозитный счет не поступили.
При таких обстоятельствах, поскольку имущества должника недостаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд прекращает производство по делу в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ" (ИНН 5261095197, ОГРН 1145261007231) прекратить.
Возвратить обществу ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ" (ИНН 5261095197, ОГРН 1145261007231) государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру N 30 от 25.01.2019, в сумме 6 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка