Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-26391/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-26391/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 24-94/10),
при ведении протокола судебного помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Парма" (ИНН 5260088510, ОГРН 1025203021755): замене общества с ограниченной ответственностью "Европа Центр" (ИНН 5260306246, ОГРН 1115260011646) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) с требованием в размере 100 000 000 руб.,
в судебном заседании приняли участие:
от конкурсного кредитора: представитель Тишинская И.И. по дов. от 03.09.2019;
от ООО "Европа Центр": представитель Егоров В.В. по дов. от 16.05.2017;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2017 по делу N А43-26391/2016 ООО "Компания "Парма" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Рахвалов Олег Викторович.
Определением суда по делу от 16.02.2017(шифр дела 24-94/10) требования ООО "Европа центр" включены в реестр требований кредиторов ООО "Компания "ПАРМА" в размере 125 700 660 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.
08.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Антариум" с заявлением о проведении процессуального правопреемства, замене конкурсного кредитора ООО "Европа центр" по требованиям в размере 100 000 000 руб.
Требования заявителя основаны на договорах уступки права требования (цессии) N1 и N2 от 05.05.2018.
Суд поставил на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения обособленного спора по делу N А43-24711/2018 (шифр дела 33-105/20).
Лица, участвующие в деле, против приостановления производства по делу возражений не заявили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав позицию сторон, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на:
? договоре уступки прав требований (цессии) N 1 от 05.05.2018, заключённом между ООО "Европа Центр" (Цедент) и ООО "Антариум" (Цессионарий), по которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает часть права (требования) к ООО "Компания "ПАРМА", в сумме 85 022 197 руб., принадлежащие Цеденту на основании:
1. договора кредитной линии N 06/11-КЛ от 24.11.2011, заключенный между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Компания "ПАРМА";
2. договора уступки прав (требований) N 06/12-Ц от 12.10.2012 между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Теплостанское";
3. договора уступки прав (требований) от 14.11.2012 между ООО "Теплостанское" и ООО "Арис";
4. Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2017 по делу N А43-26391/2016, в соответствии с которым суд включил в реестр требований кредиторов ООО "Европа Центр" с правом требования 57 000 000 руб. и процентами подлежащими начислению на сумму основного долга начиная с даты заключения договора уступки прав требования от 12.10.2012 по дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Компания "ПАРМА" в сумме 28 022 197 руб.
? договоре уступки прав требований (цессии) N2 от 05.05.2018, заключённом между ООО "Европа Центр" (Цедент) и ООО "Антариум" (Цессионарий), по которому Цессионарий принимает часть права (требования) к ООО "Компания "ПАРМА", в сумме 85 022 197 руб., принадлежащие Цеденту на основании:
1. договора кредитной линии N 06/11-КЛ от 24.11.2011, заключенный между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Компания "ПАРМА";
2. договора уступки прав (требований) N 06/12-Ц от 12.10.2012 между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Теплостанское";
3. договоре уступки прав (требований) от 14.11.2012 между ООО "Теплостанское" и ООО "Арис";
4. договоре уступки прав (требований) от 30.03.2013, заключенный между ООО "Арис" и ООО "Европа Центр";
5. определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2017 г по делу N А43-26391/2016, в соответствии с которым суд включил в реестр требований кредиторов ООО "Европа Центр" с правом требования 57 000 000 руб. и процентами подлежащими начислению на сумму основного долга начиная с даты заключения договора уступки прав требования от 12.10.2012 по дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Компания "ПАРМА" в сумме 28 022 197 руб.
Между тем. в настоящее время в рамках дела N А43-24711/2018 (шифр дела 33-105/20) рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО "Антариум" о признании недействительными:
1. Договор уступки права требований (цессии) от 01.06.2018 года, заключенный между ООО "Европа Центр" (цедент) и ООО "Капелла" (Цессионарий");
2. Договор уступки права требований (цессии) N1 от 05.05.2018 года, заключенный между ООО "Европа Центр" (цедент) и ООО "Антариум" (Цессионарий");
3. Договора уступки права требований (цессии) N2 от 05.05.2018 года, заключенный между ООО "Европа Центр" (цедент) и ООО "Антариум" (Цессионарий"). 4. Признать недействительным Соглашение о зачете взаимных требований, заключенное между ООО "Капелла" и ООО "Антариум".
и применении последствий недействительности сделок - восстановить ООО "Антариум" в правах кредитора ООО "Стандарт", включенных в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Нижегородской области по Делу N А43-20583/2016 от 17.01.2017 года (шифр 24-80/157) и Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2017 года (с учетом определения суда от 30.01.2017 г. об исправлении описки) по Делу N А43- 20583/2016 (шифр 24-80/156).
Указанные сделки оспариваются по основаниям статей 10, 170 ГК РФ и 61.2, 61.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, предметом рассмотрения настоящего и указанного обособленных споров являются одни и те же договоры уступки прав требований N1 и N2 от 05.05.2018.
В настоящее время обособленный спор по делу N А43-24711/2018 (шифр дела 33-105/20) по существу не рассмотрен.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В связи с тем, что судебный акт, вынесенный арбитражным судом по делу N А43-24711/2018 (шифр дела 33-105/20) имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, суд приостанавливает производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Антариум" о признании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Антариум" сделок должника недействительными (дело N А43-24711/2018, шифр дела 33-105/20).
Руководствуясь статьями 143, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) о проведении процессуального правопреемства до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) о признании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) сделок должника недействительными (дело N А43-24711/2018, шифр дела 33-105/20).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья Созинова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка