Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-2624/2016

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-2624/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-2624/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр судьи 33-14 БД),
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Суворова Сергея Сергеевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего и о взыскании вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Инжком" (ИНН 5262015606, ОГРН 1025203751759)
установил:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2016 по делу NА43-2624/2016 в отношении имущества ОАО "Инжком" должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Суворов Сергей Сергеевич.
Определением суда от 17.02.2017 прекращена процедура наблюдения в отношении ОАО "Инжком" и полномочия временного управляющего Суворова Сергея Сергеевича, между ОАО "Инжком" и его кредиторами утверждено мировое соглашение.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление арбитражного управляющего Суворов С.С. о взыскании вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ОАО "Инжком".
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ.
Так в соответствии с п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а именно - правовые основания для утверждения процентов по вознаграждению временного управляющего и о взыскании вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в рамках дело, производство по которому прекращено в ходе процедуры наблюдения в связи с утверждением мирового соглашения.
В вводной указанного заявления указано, что заявление направлено Арбитражный суд Нижегородской области в дело NА43-2624/2016. При этом из текста заявления следует, что расходы управляющего, в том числе вознаграждение заявлены в рамках дела NА43-17279/2017, которое находится в производстве судьи Григорьевой Надежды Валерьевны.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность передачи обособленного спора из одного дела о несостоятельности (банкротстве) в другое, суд предлагает заявителю уточнить подлежит ли его заявление рассмотрению в рамках дела NА43-2624/2016, а если нет- обратиться в суд с ходатайством о возврате заявления и повторно подать указанное заявление уже в рамках дела NА43-17279/2017.
При изложенных обстоятельствах заявление кредитора не соответствует указанным требованиям закона, а потому не может быть принято к производству суда.
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление арбитражного управляющего арбитражного управляющего Суворов Сергей Сергеевич без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "02" декабря 2019 года, предоставив канцелярию Арбитражного суда Нижегородской уточнение предмета заявленных требований - подлежит ли заявление рассмотрению в рамках дела NА43-2624/2016, а если нет - обратиться в суд с ходатайством о возврате заявления и повторно подать указанное заявление уже в рамках дела NА43-17279/2017.
2. Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 33-14 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также 419-26-74 - помощник судьи Постникова М.С., 419-28-46 - специалист Гроздева О.А.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать