Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-26166/2018

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А43-26166/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-26166/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-83),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Капитоновой Натальи Геннадьевны (дата рождения: 02.08.1957, место рождения: гор. Горький; адрес: 603040, г.Н.Новгород, ул. Вузовская, д.34, ИНН: 526317788170, СНИЛС: 122-967-028 62) Захарова Александра Анатольевича о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2018 Капитонова Н.Г. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Захаров Александр Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.02.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 1 месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15.03.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 1,5 месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.04.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 1 месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27.05.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 1 месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27.06.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 2 месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26.08.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 2 месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.10.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены на 1 месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.11.2019.
К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Финансовый управляющий, должник, кредиторы должника в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов, на дату закрытия которого установлены требования кредиторов в общей сумме 262 331руб.82коп., из которых: 261 328руб.97коп. - требования кредиторов третьей очереди, 1 002руб.85коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника финансовым управляющим какого-либо имущества у должника не выявлено, в связи с чем реализация имущества не производилась.
Конкурсная масса должника сформирована в размере 48 863руб.31коп. за счет денежных средств, поступивших от пенсии должника, указанные денежные средства направлены на погашение требований кредиторов третьей очереди.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества должника не представили.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении Капитоновой Н.Г. завершить.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат перечислению управляющему в качестве вознаграждения.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Капитоновой Натальи Геннадьевны (дата рождения: 02.08.1957, место рождения: гор. Горький; адрес: 603040, г.Н.Новгород, ул. Вузовская, д.34, ИНН: 526317788170, СНИЛС: 122-967-028 62).
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Захарова Александра Анатольевича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в адрес арбитражного управляющего Захарова Александра Анатольевича денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные должником по квитанции от 28.06.2018 по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать