Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-26138/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-26138/2018
Судья Пишин Алексей Георгиевич (шифр дела в отделе судьи 18-97/11 б.д.), ознакомившись с заявлением Тыриной Ларисы Владимировны о незаконной смене директора,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Тыриной Ларисы Владимировны о незаконной смене директора.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Указанные требования заявителем не соблюдены, а именно к материалам дела не приложены доказательства направления копии настоящего заявления в адрес заинтересованных лиц.
Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из материалов дела следует, что заявителем не указаны правовые основания рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве, также Тыриной Л.В. не сформулирована просительная часть заявления.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 заявление оставлено без движения, в целях устранения нарушений заявителю предложено в срок не позднее 16.12.2019 представить в суд документ, подтверждающий отправку копии заявления в адрес заинтересованных лиц; правовые основания рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве, а также уточнить заявленные требования.
В связи с тем, что по состоянию на 25.12.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения по правилам статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок оставления без движения заявления Тыриной Ларисы Владимировны о незаконной смене директора.
Предложить заявителю в срок не позднее 16.01.2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в канцелярию суда: документ, подтверждающий отправку копии заявления в адрес заинтересованных лиц; правовые основания рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве, а также уточнить заявленные требования.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка