Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-26070/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-26070/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-26070/2019
Арбитражный суд в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-107/3) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИИН 5260986962, ОГРН 1145200000428) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РБК Групп" (ИНН 5262279863, ОГРН 1125262008530) задолженности,
в отсутствии представителей сторон,
установил:
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО "РБК Групп" несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 57 467 741,21 руб., взысканной решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2019 по делу NА43-22509/2018, от 21.02.2019 по делу NА43-50891/2018, от 04.03.2019 по делу NА43-22507/2018.
Определением суда от 13.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 13.11.2019.
Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
Возражений не представлено.
Оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 в отношении ООО "РБК Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Леонтьев Александр Юрьевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" 17.08.2019.
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2019 по делу NА43-22509/2018 с должника в пользу заявителя взысканы 8 793 533,58 руб. неосновательного обогащения, 1 452 017,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 11.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2019 по день фактической оплаты задолженности, начисляемые на сумму долга в размере 8 793 533,58 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 1 108 480,00 руб. штрафа, 90 855,00 руб. расходов по госпошлине.
Решение вступило в законную силу 16.05.2019, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2019 по делу NА43-50891/2018 с должника в пользу заявителя взысканы 071 332,51 руб. долга, 764 495,45 руб. штрафа, 161 506,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2018 по 26.11.2018, а также проценты, начисляемые на сумму долга 4 071 332,51 руб., начиная с 27.11.2018 по день фактического погашения долга и 47 987 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 10.06.2019, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 по делу NА43-22507/2018 с должника в пользу заявителя взысканы 277 949,42 руб. неосновательного обогащения, 4 556 963,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2017 по 11.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2019 по день фактической оплаты задолженности, начисляемые на сумму долга в размере 32 277 949,42 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 2 000 000,00 руб. штрафа, 146 812,00 руб. расходов по госпошлине.
Решение вступило в законную силу 30.05.2019, выдан исполнительный лист.
Задолженность должником не погашена.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области 21.01.2019 по делу NА43-22509/2018, от 21.02.2019 по делу NА43-50891/2018, от 04.03.2019 по делу NА43-22507/2018, не устанавливаются повторно и не подлежат доказыванию.
Каких-либо доказательств погашения должником имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" заявлены законно и обосновано.
В связи с вышеизложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 71 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИИН 5260986962, ОГРН 1145200000428) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РБК Групп" (ИНН 5262279863, ОГРН 1125262008530) в размере 57 467 741,21 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- 45 428 469, 51 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 12 039 271, 70 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Красильникова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать