Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-26070/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-26070/2019
Арбитражный суд в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-107/4) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИНН 5260986962, ОГРН 1145200000428) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РБК Групп" (ИНН 5262279863, ОГРН 1125262008530),
в отсутствии представителей сторон,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РБК Групп" (далее - должник) некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности и доначисления процентов в общей сумме 7 098 248,85 руб., взысканных решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2019 по делу NА43-46237/2018, от 05.02.2019 по делу NА43-44349/2018, от 28.02.2019 по делу NА43-46233/2018, от 28.02.2019 по делу NА43-46971/2018, от 04.02.2019 по делу NА43-46240/2018.
Заявление основано на статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
От временного управляющего к судебному заседанию поступил отзыв, согласно которому временный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 в отношении ООО "РБК Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Леонтьев Александр Юрьевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" 17.08.2019.
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2019 по делу NА43-46237/2018 с должника в пользу заявителя взысканы 4 120 199 рублей 88 копеек долга, 2 438 696 рублей 44 копейки штрафа, 173 971 рубль 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 56 664 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 13.06.2019.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2019 по делу NА43-46237/2018, не устанавливаются повторно и не подлежат доказыванию.
Каких-либо доказательств погашения должником имеющейся задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем требование в сумме 6 789 531, 62 руб. подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов.
Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника процентов, начисленных на сумму долга по решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2019 по делу NА43-44349/2018, от 28.02.2019 по делу NА43-46233/2018, от 28.02.2019 по делу NА43-46971/2018, от 04.02.2019 по делу NА43-46240/2018.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в ред.Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ).
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита).
Расчет судом проверен и принимается, как верный.
Каких-либо доказательств погашения должником имеющейся задолженности в материалы дела не представлено; доказательств опровергающих наличие задолженности также не представлено.
Таким образом, требования НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" в части доначисления процентов заявлены законно и обосновано. В связи с вышеизложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИНН 5260986962, ОГРН 1145200000428) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РБК Групп" (ИНН 5262279863, ОГРН 1125262008530) в состав третьей очереди в сумме 7 098 248,85 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- требования кредиторов третьей очереди - 4 176 863, 88 руб.
- требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга - 2 921 384,97 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Красильникова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка