Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А43-26003/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А43-26003/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-667)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) к индивидуальному предпринимателю Бабенко Эдуарду Юрьевичу (ИНН: 522255573960; ОГРНИП: 305522213100033) о взыскании 3656 руб.
и установил:
иск заявлен о взыскании 3 558 руб. 34 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте- апреле 2019 года по договору энергоснабжения от 11.10.2018 N 2592000, 97 руб. 66 коп. неустойки за период с 19.04.2019 по 20.06.2019, пени с 21.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также почтовые расходы.
Открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" 30.06.2015 изменило наименование на публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород".
Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания 3 558 руб. 34 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте- апреле 2019 года по договору энергоснабжения от 11.10.2018 N 2592000 и уточнил исковые требования в части взыскания пеней, заявив о взыскании пеней в сумме 259 руб. 76 коп. за период с 19.04.2019 по 16.09.2019. Отказ от части иска принят, поэтому производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст. 49 и 150 АПК РФ). Уточнение судом принимается.
Ответчик отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор от 11.10.2018 N2592000 энергоснабжения.
Во исполнение условий заключенного договора в период с марта по апрель 2019 года истец произвел поставку электрической энергии ответчику и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, ведомостью электропотребления.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору от 11.10.2018 N2592000 энергоснабжения послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, ведомостью электропотребления, ответчиком не оспаривается.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии. Ответчик выставленные истцом счета-фактуры за полученную тепловую энергию оплатил несвоевременно, поэтому истец начисли неустойку в сумме 259 руб. 76 коп. за период с 19.04.2019 по 16.09.2019.
Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 259 руб. 76 коп. пеней, предусмотренных абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.04.2019 по 16.09.2019, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии. Расчет неустойки за заявленный период судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в уточненном размере. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 50 руб., понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления и претензии.
Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.
Истец не представил документы, подтверждающие несение предъявленных к возмещению почтовых расходов, поэтому данное требование удовлетворению не подлежит.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49,151, 110, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять отказ от иска в части взыскания 3 558 руб. 34 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте- апреле 2019 года по договору энергоснабжения от 11.10.2018 N 2592000 и прекратить производство по делу в этой части.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабенко Эдуарда Юрьевича (ИНН: 522255573960; ОГРНИП: 305522213100033) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) 259 руб. 76 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
