Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года №А43-25938/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-25938/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А43-25938/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-681), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Силаева Юрия Николаевича, Силаевой Натальи Вячеславовны,
к ответчику: Нижегородскому региональному отделению Всероссийской политической партии "Единая Россия" (ИНН 5260105371, ОГРН 1025200008415), г. Н.Новгород,
об обязании ликвидатора юридического лица включить требование кредиторов по уплате неустойки в сумме заявленных требований в промежуточный ликвидационный баланс,
без участия представителей сторон,
установил: Силаев Юрий Николаевич, Силаева Наталья Вячеславовна обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Нижегородскому региональному отделению Всероссийской политической партии "Единая Россия" об обязании ликвидатора юридического лица Фонд "Доступное жилье" включить требование кредиторов по уплате неустойки в сумме заявленных требований в промежуточный ликвидационный баланс.
11.10.2019 в материалы дела поступило письменное ходатайство истца об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просил обязать ответчика - ликвидатора юридического лица включить требование кредиторов по уплате процентов в промежуточный ликвидационный баланс.
Ходатайство истца об уточнении иска судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей сторон. Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения ввиду необоснованности доводов, указанных в заявлении.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению исходя и следующего.
В рамках настоящего спора истцом заявлено требование об обязании Нижегородского регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия", являющегося ликвидатором юридического лица Фонд "Доступное жилье" включить требование кредиторов по уплате процентов в сумме заявленных требований в промежуточный ликвидационный баланс.
Согласно части 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатор) к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица, следовательно ликвидатор не является надлежащим ответчиком по делу, требования подлежат обращению к самому фонду.
Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 31.10.2019 Фонд "Фонд "Доступное жилье" ликвидировано 28.10.2019.
Статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в процессе правопреемства к другим лицам.
В силу пунктов 2, 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Круг полномочий ликвидационной комиссии и порядок удовлетворения требований кредиторов определены статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.
В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ 28.10.2019 в реестр внесена запись о ликвидации Фонд "Доступное жилье". С ликвидацией юридического лица соответственно прекращается деятельность ликвидатора общества.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку в деле имеются надлежащие доказательства прекращения деятельности ответчика, суд прекращает производство по делу, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела.
Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать