Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 сентября 2019 года №А43-25919/2019

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А43-25919/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А43-25919/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стальком" (ИНН 5262356282, ОГРН 1185275022976) к обществу с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5263065744, ОГРН 1085263000900) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "ТД "Стальком": Иванов Н.А. (доверенность от 20.09.2019),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области 21.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стальком" (далее - ООО "ТД "Стальком") о признании общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (далее - ООО "Компонент") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.07.2019 заявление ООО "ТД "Стальком" принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО "Компонент" несостоятельным (банкротом) назначено на 23.09.2019. Одновременно, направлены запросы в Управление Росреестра по Нижегородской области, ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с целью получения информации об имуществе должника.
Запрашиваемые арбитражным судом сведения к дате судебного заседания в поступили в материалы дела.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя стороны по имеющимся в материалах дела доказательствам.
К судебному заседанию должником исполнено определение суда от 15.07.2019, в материалы дела представлен отзыв на заявление и сведения, предусмотренные статьей 47 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Из представленного отзыва следует, что рассмотрение заявления ООО "ТД "Стальком" должник оставляет на усмотрение суда и указывает, что задолженность подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от11.03.2019 по делу N А43-9198/2019. Кроме того, представлена информация о том, что у ООО "Компонент" имеется также кредиторская задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "ЭСИ Сервис", а также сообщает об отсутствии какого-либо имущества.
В материалы дела заявителем представлено платежное поручение N 228 от 10.09.2019, которым ООО "ТД "Стальком" на депозит Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО "Компонент" по делу NА43-25919/2019.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по договору поставки N 190109 от 09.01.2019, заключенного между ООО "ТД "Стальком" (поставщик) и ООО "Компонент" (покупатель).
В связи с неисполнением обязательства по оплате поставленной продукции у ООО "Компонент" образовалась задолженность, что подтверждается вступившим в законную силу 08.05.2019 судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу N А43-9198/2019, которым с ООО "Компонент" в пользу заявителя взыскано 348 360 руб. стоимости поставленного товара по универсальному передаточному акту от 09.01.2019 N 100 в рамках договора поставки от 09.01.2019 N 190109, 16 721 руб. 28 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 05.03.2019, а также 5 151 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.
Судом установлено, что ООО "Компонент" находится в стадии ликвидации, о чем 07.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.
В соответствии с представленной налоговым органом информацией, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2018 год.
Также представлена информация о расчетных счетах должника, в соответствии с которой у должника имеется шесть счетов, из которых: один открытый расчетный счет в публичном акционерном обществе Межрегиональном Коммерческом Банке Развития Связи и Информатики, один - закрыт, остальные находятся в ликвидированном банке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.
В соответствии с поступившими в материалы дела сведениями из Филиала ФГУП "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области" и МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, недвижимого имущества и транспортных средств за должником не зарегистрировано.
Указанное свидетельствует о том, что имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует.
В связи с чем, в силу статьи 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", кредитор в подтверждение согласия на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компонент" представил платежное поручение N 228 от 10.09.2019 на сумму 200 000 руб. о внесении денежных средств на депозит суда.
Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО "Компонент" признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.
Согласно заявления ООО "ТД "Стальком", размер задолженности ООО "Компонент" составляет 418 732 руб., в том числе: 348 360 руб. - основной долг, 5 151 руб. - государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа, 59 221 руб. - неустойка за период с 17.01.2019 по 20.06.2019, 6 000 руб. - государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, ООО "ТД "Стальком" сумма неустойки рассчитана на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 2, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.
Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
В силу приведенного положения, требование ООО "ТД "Стальком" о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 59 221 руб. не могут быть включены в реестр требований кредиторов, так как начисленные проценты не подтверждены судебным актом и подлежат оставлению без рассмотрения применительно к абзацу одиннадцатому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, которым предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит Кузнецов Андрей Игоревич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО "Компонент" в пользу ООО "ТД "Стальком".
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5263065744, ОГРН 1085263000900) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5263065744, ОГРН 1085263000900) по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.03.2020.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника Кузнецова Андрея Игоревича (ИНН 525627447019, адрес для направления корреспонденции: 603163, г. Н.Новгород, ул. Родионова, д. 191, кв. 167) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стальком" (ИНН 5262356282, ОГРН 1185275022976) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 370 232 руб. 28 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 353 511 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 16 721 руб. 28 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стальком" (ИНН 5262356282, ОГРН 1185275022976) оставить без рассмотрения.
6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". О дате публикации известить арбитражный суд.
8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на "26" марта 2020 года в 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N237 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи).
9. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.
10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.
11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 5263065744, ОГРН 1085263000900) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стальком" (ИНН 5262356282, ОГРН 1185275022976) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру от 20.06.2019. Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать