Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-25912/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-25912/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (заявление будет рассматривать судья Красильникова Е.Л.) (шифр дела 38-109),
изучив в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Щипакина Романа Витальевича (ИНН 526021447421, СНИЛС 132-278-037-38, 07.11.1986 г.р., место рождения - г.Горький, адрес регистрации: 603093,г.Нижний Новгород,ул.Родионова,д.72) ходатайство финансового управляющего Замысловой Елены Александровны об истребовании доказательств,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Щипакина Романа Витальевича (далее - гражданин Щипакин Р.В., должник) открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Замыслова Елена Александровна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.10.2019 обратилась финансовый управляющий Замыслова Е.А. с ходатайством об истребовании из Главного управления записи актов гражданского состояния Нижегородской области сведений в отношении должника.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что ей 14.08.2019 в адрес Главного управления записи актов гражданского состояния Нижегородской области был направлен запрос от 12.08.2019 исх.N7 о предоставлении сведений в отношении гражданина Щипакина Р.В.
Однако до настоящего времени ответ на вышеуказанный запрос из Главного управления записи актов гражданского состояния Нижегородской области в адрес финансового управляющего Замысловой Е.А. не поступал.
Изучив настоящее ходатайство в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Арбитражным судом установлено, что к настоящему заявлению приложен запрос, а также доказательства его направления, направленный по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль. д.12. Однако юридическим адресом Главного управления записи актов гражданского состояния Нижегородской области является: 603950, г.Нижний Новгород, ул.Кожевенная, д.1А.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления ходатайства финансового управляющего гражданина Щипакина Р.В. Замысловой Е.А. без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего гражданина Щипакина Романа Витальевича (ИНН 526021447421, СНИЛС 132-278-037-38, 07.11.1986 г.р., место рождения - г.Горький, адрес регистрации: 603093,г.Нижний Новгород,ул.Родионова,д.72) Замысловой Елены Александровны об истребовании доказательств оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 15 ноября 2019 года:
- документы в обоснование заявленного требования: запрос в Главное управление записи актов гражданского состояния Нижегородской области, направленный по юридическому адресу; ответ на запрос.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка