Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-2591/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А43-2591/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны при ведении протокола заседания помощником судьи Казанцевой Ольгой Алексеевной рассмотрел в открытом заседании заявление Докторовой Ларисы Вячеславовны, город Дзержинск Нижегородской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по делу N А43-2591/2018
при участии:
от заявителя: Водопьянов И.Ю., доверенность от 14.09.2019,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 4.04.2018 Соболев В.Ф. (далее- должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кулагин Владимир Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018.
В арбитражный суд обратился финансовый управляющий Кулагин В.А. с ходатайством о приостановлении производства по делу N А43-2591/2018 до определения правопреемника заявителя (Докторова В.Н) в связи с его смертью.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.55 21.11.2019, по окончании которого явку в судебное заседание обеспечил представитель Докторовой Л.В. (бывшей супруги заявителя) и заявил ходатайство о привлечении Докторовой Л.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивировав тем, что бывшая супруга заявителя готова финансировать процедуру реализации имущества должника, кроме того, обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (по которому на дату рассмотрения настоящего дела не назначено судебное заседание).
Изучив материалы дела, выслушав аргументы заявителя, суд удовлетворяет данное ходатайство в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, а также тем, что бывшая супруга заявителя - Докторова Л.В. выразила желание финансировать процедуру и обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, суд считает возможным привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, с учетом заявленного требования и субъектного состава участников дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле N А43-2591/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Докторову Ларису Вячеславовну, город Дзержинск Нижегородской области.
Судья С.С. Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
