Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-25862/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А43-25862/2018
Резолютивная часть определения объявлена "11" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "06" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Нижегородской области (606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Куйбышева, д. 49) к должнику: Казанской Екатерине Александровне (05.10.1989 г.р., место рождения: г.Павлово Горьковской области, ИНН 525208119000, СНИЛС 131-809-985 71, адрес: 606135, Нижегородская область, г.Павлово, д. 2/8, к.2) об установлении требований в сумме 16 664,41 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 Казанская Екатерина Александровна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Коваленко Оксана Вячеславовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N173 (6411) от 22.09.2018.
26.08.2019 (согласно отметки отделения связи конверт сдан на почту 22.08.2019) в арбитражный суд обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Нижегородской области с заявлением об установлении требований в сумме 16 664 руб. 41 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 11.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Задолженность Казанской Е.А. перед уполномоченным органом образовалась в результате неуплаты страховых взносов на выплату страховой пенсии за 2018г. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, представленное в материалы дела N7700 от 20.07.2018 на сумму 16 664 руб. 41 коп., в т.ч. налог - 16 453 руб. 67 коп, пени - 210 руб. 74 коп.
Задолженность образовалась по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 13 659 руб. 31 руб., в т.ч. налог 13 486 руб. 57 коп, пени - 172 руб. 74 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 005 руб. 10 коп., в т.ч. налог 2 967 руб. 10 коп., пени 38 руб.
Таким образом, задолженность Казанской О.В. перед уполномоченным органом, согласно представленным в материалы дела сведениям составляет 16 664 руб. 41 коп., в том числе 16 453 руб. 67 коп. - налог, 210 руб. 74 коп. - пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсант" 22.09.2018. Учитывая данный факт, суд установил, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику, поскольку заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 22.08.2019 (согласно отметки почтовой связи), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
С учетом изложенного, заявленные требования кредитора учитываются в реестре требований кредиторов, как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Нижегородской области (606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Куйбышева, д. 49) в размере 16 664 руб. 41 коп. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Казанской Екатерины Александровны (05.10.1989 г.р., место рождения: г.Павлово Горьковской области, ИНН 525208119000, СНИЛС 131-809-985 71, адрес: 606135, Нижегородская область, г.Павлово, д. 2/8, к.2) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка