Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 сентября 2019 года №А43-25783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А43-25783/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-766)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трак-Центр Казань" в лице конкурсного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (ОГРН: 1051669008104, ИНН: 1616014740)
к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ОГРН: 1025203030247, ИНН: 5260000192) о взыскании 865 509 руб. 20 коп.
при участии:
от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом),
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью " Трак-Центр Казань " (далее - ООО " Трак-Центр Казань", истец ) к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (далее - МП "НИЖЕГОРОДПАССАЖИРАВТОТРАНС", ответчик) с иском о взыскании задолженности по контракту N25260000192 17 000020) от 08.12.2017 в размере 865 509, 20 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2018 по делу NА65-7512/2018 ООО "Трак-Центр Казань" признано несостоятельным (банкротом) Конкурсным управляющим утвержден Бурнашевский Е.В. (Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество").
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Вследствие чего, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
08.12.2017 по результатам электронного аукциона N0532200000417000016 между истцом и ответчиком заключен контракт N25260000192 17 000020, по условиям которого исполнитель (истец) по заданию заказчика (ответчик) обязуется в установленный договором срок оказать услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств ЛИАЗ-621322, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.
ООО "Трак- Центр Казань" надлежащим образом выполнило работы по ремонту транспортного средства ответчика на сумму 565 509,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Заказ-нарядом от 17.12.2017 N05910117-000404 и актом выполненных работ N05910117-000404 от 12.02.2018, подписанными ответчиком без замечаний.
Кроме того, в счет обеспечения исполнения контракта, истец по платежному поручению N5902 от 07.12.2017 перечислил ответчику 300 000 руб.
В связи с отсутствием оплаты по контракту, обществом с ограниченной ответственностью "Трак-Центр Казань" 14.05.2018 (исх. NТЦК-394/18) и 13.03.2019 в адрес МП " НИЖЕГОРОДПАССАЖИРАВТОТРАНС" направлены претензии с требованием оплатить задолженность. Оплата задолженности по контракту до настоящего времени не поступила.
На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в арбитражный суд с требованием принудительного взыскания стоимости выполненных работ в размере 865 509,20 руб.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В подтверждение заявленной правовой позиции истцом представлен подписанный сторонами акт выполненных работ N05910117-000404 от 12.02.2018 на сумму 565 509,20 руб. и платежное поручение N5902 от 07.12.2017 на сумму 300 000 руб.
Ответчик требования в судебном порядке не оспорил, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать признанными им обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.
Изложенное выше, позволяет суду прийти к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 865 509,20 руб. правомерны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины и соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ИНН 5260000192, ОГРН 1025203030247) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" (ОГРН 1051669008104, ИНН 1616014740) задолженность в размере 865 509,20 руб.
Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ИНН 5260000192, ОГРН 1025203030247) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 310 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья И.А. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка